2009年12月16日星期三

2010年经济发展展望


2010年经济发展展望


2009年12月16日 benzhuzhu

这轮经济反弹能持续到2009年年底可以说是远超我预期的。我对地方政府为了保8,追求政绩,不顾一切拼命贷款的能力实在缺乏深刻认识,今年新增的天量贷款实在是远远超过了我的想象能力。

不过最近中央政府出台的政策已经比较明显的表达了明年的经济工作重点已经由促增长转向了调结构。是啊,这实在是很无奈的。为了缓解2008年经济突然大幅下跌采取的刺激经济增长的权益之计,虽然避免了中国社会在短期内爆发危机,但是却将经济结构不平衡,生产远大于消费的根本问题推向了极致。疯狂上涨的房价已经到了崩溃的边缘,炒辣椒,炒蒜,过于充裕的流动性推动着民间的投机风潮。终于,在11月份,通货膨胀率被推到了政府不愿承认的同比增长。但这并不是问题的全部,更深层次的问题是2009年政府为了刺激经济进行的巨额投资很快就要面临着竣工即亏损的现实。

我好像看着一个吃了兴奋剂,high到极点的人在狂舞,马上就要失去控制。中央政府虽然认识到了问题的严重性,却一点重手都不敢下,通篇的经济报告都是含混的词汇,仅仅明确了将房地产营业税的征收重新从2年收紧为5年,害怕稍微多一点点打压都会使他猝然倒地。

不过其实这些都不是重点。最重要的是2010年的新增贷款将由于银行资本充足率不足的制约不能再像2009年这样疯狂上涨。各国政府深刻的明白金融行业稳定的重要性,不然也不会出现次贷危机后各国政府顶着民众的巨大压力,宁可背负巨额债务,也要大力出手拯救金融业的事情了。靠投资刺激经济增长的庞氏骗局需要越来越多的资金流支持才能维持下去。可是,2010年的新增贷款不要说进一步上升,即使想和2009年持平都存在严重困难。

经济软着陆已经是妄想,让我们享受这暴风雨来临前的最后片刻安宁吧。

2009年12月9日星期三

得甲流有感


得甲流有感


2009年12月09日 benzhuzhu

最近感觉得了H1N1,感冒的时候全身骨头疼(这个描述不是太准确)。我一般感冒都是嗓子开始疼,然后随着症状减轻,疼痛转移到鼻子,最后痊愈。这次我也是刚感觉嗓子疼,就赶紧开始按摩鱼际穴,后来发现太渊穴也疼,于是一并按摩。一般感冒,我这么按摩之后很快就好了,但是这次却发生了反复。嗓子反复觉得疼,不过由于我一直按摩这两个穴位,虽然不适,症状也没加重。

后来偶然看到一篇帖子讲一个小孩子感冒,由一位名医问诊,本来家长以为是肺部的问题,却开了一堆胃药。我这才突然想起来积食也是会引起感冒发烧的。如果积食,可能导致胃气横逆,不能肃降。胃气堵在那里会影响肺气肃降,于是就会出现感冒发烧的症状。我这两天吃的东西不算太多,但是只要稍微有点油腻就会觉得肚子胀,不能消化,很难受。经这篇帖子一提醒,我经过尝试,按摩时增加了内庭穴,然后吃东西注意少食多餐,减少油腻,这才感觉症状稳定一些。

我的甲流其实是妈妈传染的。奇怪的是妈妈通过一般按摩很快就好了,而我却反反复复很难痊愈。我后来想想可能和我怀孕有关。怀孕期间,子宫胀大挤压到胃部,会影响胃部功能。甲流病毒可能在感染肺部的同时对胃部也有影响。这么分析下来,情况和最近流传的孕妇为甲流高危人群也符合。

有人问我为什么觉得是甲流,我解释一下。妈妈之前已经因为天气突变不能适应,感冒过一次。那次我也被妈妈传染了,不过我和妈妈都没有身上疼的症状,而且病情都没有出现反复。而这次妈妈感冒很明显是因为出门一趟,长距离坐了地铁和公车,被传染的。两次感冒相距不过10天。

2009年11月25日星期三

简评国家统计局局长对“国进民退”的澄清


简评国家统计局局长对“国进民退”的澄清


2009年11月25日 benzhuzhu

2008年经济出现严重衰退。一般国企如果不是因为垄断等因素,竞争力是比民企差的。那么2008年的数据表明国企较差、国退民进,只能反映2008年时国企和民企的力量对比,并不能否认从2009年开始由于政府推出的4万亿刺激政策,银行的天量贷款对国企的倾斜,以及一些赤裸裸的政府主导的包括日照钢铁收编,山西煤矿国有化等强制政策导致的大规模国进民退潮。


统计局局长马建堂:数据不支持国进民退说法
2009年11月25日 00:14新快报

新快报讯 国家统计局局长马建堂22日在人民大学的课堂上,花了10分钟只讲了一个问题——中国经济总体上不存在“国进民退”的现象,中国统计数据不支持这样的说法。

马建堂列举了一组数据,包括了2005年到2008年国有和国有控股企业与私营企业在企业单位数、资产、利润总额、税金总额、从业人数几大指标上的变化。其中,在企业单位数上,国有及国有控股企业2005年的企业单位数占比10.11%,到2008年这个比例是下降为5%。而私营企业2005年占的比重为45.55%,2008年上升为57.70%;资产方面,国有及国有控股企业2005年占的比重是48.05%,去年下降为43.75%。而私营企业的比例2005年是12.39%,去年是17.59%;利润总额,国有及国有控股在2005年占的比重是44.04%,去年下降为29.66%;私营企业比例2005年是14.33%,去年是27.16%。

马建堂表示,总体来说,我们从统计数据来看不支持“国进民退”的趋势。马建堂认为,中国企业整合、产业重组,提高产业集中度,要注意两件事情:第一,不要唯成分论,要唯能力论;第二,垄断行业应该注意的是严格按照反垄断法做事,特别是在一些重要的行业,将来的联合、整合、重组,既要做大做强提高产业集中度,还要防止垄断。

国有企业私营企业

国有企业与私营企业几大指 标对比

单位数比重 资产比重 利润总额比重

2005年 2008年 2005年 2008年 2005年 2008 年

10.11% 5% 48.05% 43.75% 44.04% 29.66%

45.55% 57.70% 12.39% 17.59% 14.33% 27.16%

2009年11月20日星期五

评《别了,山西煤老板》


评《别了,山西煤老板


2009年11月20日 benzhuzhu

这篇文章的开篇我就很不喜欢,作者混淆了安全生产和公平交易两个概念,偏帮国企,虽然在中篇又似乎批判了一下国企,观点回到中庸,但是在文章末尾又打着公平和效率要平衡的旗子,重新强调了政府收回煤矿的正确性。

其实文章主要涉及两个问题:一、政府强行用1元“买”走属于个人价值10元的东西,这个肯定属于巧取豪夺;二、不是所有的煤矿都是黑砖窑,出矿难的也不都是私营企业,煤矿交到国有企业手里也不能保证零矿难。

安全生产和公平交易是两个概念。安全生产需要的是政府加强监管,提高惩罚力度,特别是执行力度。如果没有第三方的严格监管,不管是国企还是私企都一样会存在安全隐患。而公平交易是市场经济发展的基础。政府用公权力强买强卖已经严重危害了经济发展的基础。本来政府的职责应该是努力保护市场发展环境的,现在却带头作起了强盗。在这样的经济环境下,还有哪个正当商人愿意投资?发展下去必然导致百业凋敝。虽然没有委内瑞拉那样一声令下,即刻国有化,完全没有赔偿那么赤裸裸,但实质基本相同。

国企的弊端,我已经有文章分析过了,这里不再重复。还是说说公平与效率的关系。这个世界是没有绝对公平的,在经济学界公认的准则是效率优先,兼顾公平。煤矿的兼并重组如果实施得当确实可以提高生产效率,但是这并不是说煤矿只要打个包放一堆儿,就是有效率的兼并重组了。这次山西煤矿的兼并重组当中有两个非常关键的要素对于未来提高效率存在阻碍。一个是政府主导,另一个则是国企收购。这样一个不能保证效率,又显失公平的重组行为,可以说是完全违反经济规律,根本不应该发生的。

2009年11月10日星期二

戏说“社保基金三季度大幅亏损,四季度猛拉大盘做年报”


戏说“社保基金三季度大幅亏损,四季度猛拉大盘做年报”


2009年11月05日 benzhuzhu

由于数据基本查不到,大家权当我戏说了。

上证指数在7月1日到9月30日,以收盘价计算,平均值为3060.17点,但是9月30日的收盘价为2779.43点。可以说三季度大盘点位基本都是在9月30日收盘点位之上的。也就是说社保基金在大盘高位大举增仓应该是获得了大幅亏损。

进入十月之后,我感觉成交变得很奇怪。一般都是开盘收盘成交量大,中间比较低。但是最近成交量经常都是平的,感觉是有资金在推,强行推。也不是天天都是这样的,也会停下来看看能不能自己稳住。如果是这种成交,一般都上涨的。如果停了,好像也不太稳的住。我虽然感觉有资金强行推,但是一直不了解这个资金的背景实力。现在公司三季报纷纷出台,社保基金很可能在三季度大幅亏损,那么最近托盘的很可能就是社保基金。

其实这也不是什么新鲜事儿了。2008年社保基金资产总额5623.70亿元,投资收益率-6.79%,由于新闻中前后给出的几个数据对不上,我这里大概估算亏损了380亿左右。其中,基金权益已实现收益233.62亿元,由于国内股票大幅下跌,导致股票资产从浮盈转为浮亏,交易类资产公允价值变动额-627.34亿元。其背后就是社保基金2008年5月以后的大幅增仓。

 

三季度社保基金大幅调仓 浮盈29亿

2009年11月04日 08:01 经济观察网 记者 郑轶楠

随着上市公司三季报披露完毕,社保基金的投资方向也日趋明朗。数据显示,在二季度减仓后,三季度社保基金环比大幅加仓逾八成。截至11月2日,社保基金账面浮盈高达29亿元。三季度社保基金大幅调仓,偏好信息技术业、交通运输仓储业和纺织服装毛皮业等行业。

据wind上市公司前10大流通股东数据统计,社保基金三季度持股数量为17.4亿股,这一数字较半年报持股数量9.4亿股增加了8亿股,增幅为85.5%。在行业选择上,社保基金偏好信息技术业、交通运输仓储业和纺织服装毛皮业等,对造纸印刷、传播与文化产业、食品饮料业、社会服务业和采掘业这五个行业进行了减持。

从市值上看,社保基金三季度被列入上市公司前10大流通股股东的持股市值合计213亿元,比半年报持股市值122.3亿元增加90.7亿元,增幅为74%。据11月2日个股收盘价计算,社保基金持有市值为242亿元,相比三季度末,10月盈利29亿元。

统计数据还显示,三季度社保基金进行了大幅度调仓。在其持有的175只股票中,减持39只,持平33只,增持114只(其中新进建仓76只)。减仓和新进建仓的股票数达115只,占比为65.7%。减持的以化工类及钢铁类个股居多,增持的公司则多数具备高成长性。

从单只股票增减仓数量分析,三季度社保基金减持数量最多的股票为山东高速[5.05 0.20%]、鞍钢股份[12.81 -1.69%]、啤酒花[7.97 -0.87%]、国投新集[20.35 -2.12%],分别较二季度减少了3664万股、1947万股、1528万股、1395万股。而增持最多的股票为大秦铁路[10.85 3.93%]、中国联通[6.47 -0.46%]、南山铝业[12.29 0.82%],三季度持仓分别为29859万股、7199万股、6036万股。值得注意的是,增持数量排名靠前的股票均为新进建仓。
 

全国社保基金年报发布:08年投资收益小亏6.79%

2009年05月06日08:34  来源:《中国证券报》

成立八年以来年均投资收益率为8.98% 基金资产总额5623亿元

全国社会保障基金理事会今日在本报独家发布的年报披露,2008年全国社会保障基金资产总额5623.70亿元,投资收益率-6.79%。基金自成立以来的累计投资收益额1598.11亿元,年均投资收益率为8.98%。

全国社保基金理事会相关负责人表示,社保基金坚持长期投资、价值投资和责任投资的理念,2009年将审慎进行股票投资,调整投资结构,逐步减少固定收益产品的投资,扩大对股权投资基金的投资。

受累股市投资收益变负

全国社保基金年报显示,本报告期末,基金权益总额为5130.89亿元,其中:全国社保基金权益4803.81亿元,个人账户基金权益327.08亿元。

本报告期末,基金负债余额492.81亿元,其中,行业统筹基金本息合计61.45亿元,投资运营中产生的短期负债余额431.36亿元。

本报告期末,基金资产总额5623.70亿元,其中:社保基金会直接投资资产3057.89亿元,占比54.38%;委托投资资产2565.81亿元,占比45.62%。

从投资业绩上看,本报告期,基金权益已实现收益233.62亿元(已实现收益率5.20%),由于国内股票大幅下跌,导致股票资产从浮盈转为浮亏,交易类资产公允价值变动额-627.34亿元,基金权益投资收益额-393.72亿元,投资收益率-6.79%。

2008年,基金境内股票的缩水远低于同期A股市场的下跌幅度。成立8年来,全国社会保障基金累计投资收益1600亿元,整体年化收益率为8.98%,战胜同期累计年均2.35%的通货膨胀率。

“从历史表现来看,社保基金遵循了价值投资的理念。”中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为,08年在世界金融危机的影响下,不管是国内还是国外资本市场,都经历了严峻的考验。而社保基金能够远远赢于市场,充分说明其能够把风险控制放在工作的重中之重。

在全球发生历史罕见的国际金融危机、国内股市持续大幅下挫的情况下,全国社会保障基金理事会坚持审慎投资方针,兼顾当期业绩压力和长期投资目标,及时调整资产配置。在控制风险的前提下,于去年下半年通过指数化投资和委托投资增加境内股票投资,于中央银行利率下调之前,提高并实现了固定收益产品的投资,最大限度减少了短期资产缩水,并为获取长期收益进行主动布局。

去年,在多渠道筹集资金等方面,全国社保基金做了大量工作,全年基金新增资金来源456亿元。

审慎投资股票市场

全国社保基金理事会相关负责人还表示,社保基金将坚持长期投资、价值投资和责任投资的理念。

作为国家的战略储备基金,全国社保基金将在15至20年后才发生支出。其负债期限较长,中短期支付压力较小。这种资产负债特性要求社保基金必须围绕长期投资目标实行长期投资战略,这使得它不会采取短期投资行为,不会依靠股市的大起大落炒作盈利。

为此,该人士强调,社保基金不仅将自觉抵制一切危害市场机制的行为,还将用规范的投资引导股市行为,而且将用专业化的投资运作框架、规范化的业务流程,为我国机构投资者的规范运作发挥示范作用。

业内人士指出,社保基金2008年的操作中确实体现出上述投资理念,在股市持续下跌时,社保基金并没有采取“清仓”等方式应对,反而在去年5月后逐步增持股票,发挥了市场稳定器作用。年报显示,全国社保基金股利收入2008年为65.94亿元,而2007年为34亿元。民族证券高级投资经理张栋认为,这充分说明其长期投资的理念。

张栋表示,作为价值投资和长期投资的典范,社保基金在选时、选投资产品上有自己一套成熟的投资理念和管理制度,在今年市场向好的情况下,其所投资的产品尤其是权益类投资上,已经显示出强大的盈利能力。

多元投资稳定收益

去年下半年,社保基金支持了京沪高铁等国家重要基础设施和多个省市的民生工程建设,经国务院同意,已以战略投资者身份参与对国家开发银行和中国农业银行的股份制改造;以国内首家可以自主投资股权投资基金的机构投资者身份,承诺对弘毅和鼎晖两只股权基金各投资20亿元。

赵锡军认为,投资环境难以预料,因此社保基金将利用丰富的投资工具,以多元化投资来防范市场风险。

目前,国际金融危机还在进一步向实体经济蔓延,国内金融市场仍然存在较多不确定性,全国社保基金理事会理事长戴相龙表示,全国社保基金将贯彻落实国家应对金融危机的政策措施,确保基金安全,实现基金保值增值。

为此,社保基金将控制投资风险,审慎进行股票投资,增加投资产品,改进对投资管理人的管理;调整投资结构,逐步减少固定收益产品的投资;要完善股权投资管理办法,积极参与对中央企业控股公司、地方优质国有企业和重大基础设施的直接股权投资,扩大对股权投资基金的投资;逐步扩大个人养老金账户资金受托管理范围。(记者 谢闻麒 徐畅)

2009年10月26日星期一

不管经济上升还是衰退,房价都要跌


不管经济上升还是衰退,房价都要跌


2009年10月26日 benzhuzhu

这个想法两个星期前就有了,不过由于房价上涨的原因还存在争议,所以只是脑子里酝酿了一下。前天在篱笆上看到自由之紫认为“如果房价跌了,反而会导致货币资金流入消费品市场引发通货膨胀”,觉得有必要澄清一下,遂有如下文字。

如果经济形势转好,资金流动速度加快,必然导致由于货币泛滥引发的通货膨胀。钱都是追求收益率的,现在买房出租的收益率只有3%左右非常低,大家买房只是为了防止通货膨胀导致的现金贬值。既然经济形式转好了,可以从其他地方获得更高的收益率,进入楼市的资金必然会减少。房价下跌。

如果刺激政策不能推动经济继续发展,转坏了,那么通货膨胀预期将不再存在。大家从担心现金贬值转而担心资产安全,于是会纷纷卖出固定资产,拿回现金。房价下跌,同时通货紧缩。

2009年10月19日星期一

不讨论宏观,怎么知道转折点差不多了


不讨论宏观,怎么知道转折点差不多了


2009年10月19日 benzhuzhu

nooker问我“不讨论宏观,怎么知道转折点差不多了”,我当时一下子被问住了。后来我再想想,其实宏观也是微观组成的,老话不是说见微知著嘛,其实我在分析很多宏观数据的同时也是参考了很多身边的小事的。

比如我自从卖了房子之后就开始关心上海的今日楼市数据。昨天稍微翻了翻历史记录,发现7000元以上的成交面积已经由高峰时9万左右(06月30日)(可能不是最高的,我只是随便翻了翻)到最近只有4万多了。

在股市的理论中,唯一屹立不倒的就是波浪理论。如果根据波浪理论回头总结历史,这个震荡起伏总是能够按照波浪理论划出合理的分界线,波浪理论简直可以说是真理。可惜的是,波浪理论又有千人千浪的说法,就是如果在当下根据波浪理论划分界限,每个人都有自己的看法,无法统一。不过波浪理论有一个观点还是比较一致的,就是在成交量最大的时候,往往交易价格不是最高,之后总是会出现一段时间缩量上涨,然后才能下跌。

这样分析下来,最近楼市应该属于比较明显的交易缩量。至于房价是上涨、持平还是小幅下跌,大家众说纷纭,宏观上也没有非常准确的数据可供参考,那么就可以看看周围大部分的朋友对楼市的态度如何,出手买房的人多不多等等小事了。

就我观察,复旦BBS的房产版块,大家已经从看房买房的热潮转向装修热潮,又转向讨论一些乱七八糟的楼市八卦了:比如大虹桥的升值潜力,4千到7千的房子,99年上海房子的均价等等。同一个微观现象,不同的人看到也有不同的想法。我觉得是强弩之末了,有的人可能还觉得是下一次大涨前的酝酿呢。哪个准确,就要考考了。

2009年10月16日星期五

刘明康,你这个大骗子!


刘明康,你这个大骗子!


2009年10月16日 benzhuzhu

这个是昨天的帖子,本来想发到天涯上发泄下算了。没想到今早收到消息说被天涯屏蔽了,一时气愤不已,所以也在博客上正式贴出来。

作为中国银监会主席的刘明康10月5日表示,中国9月份新增贷款约有3000亿至4000亿元,低于早前市场预期。
作为这样重要的直接监管银行系统的政府部门最高领导人,我非常相信他的话。并按照他的说法分析经济形势。
但是昨天,10月14日,数据出来了,是5167亿,远高于刘明康的数据。我看到这个数据的时候真是出离愤怒了。
刘明康,你这个大骗子,枉我这么相信你,一点信用都没有,一点口齿都没有。你不知道,你不想说,没人逼你说。你犯得着利用自己的职位优势忽悠全天下的人看着好玩吗?你不知道不能闭嘴吗?

关于物业税的征收


关于物业税的征收


2009年10月10日 benzhuzhu

这个帖子先是有感写在复旦BBS上了,后来又作为跟帖发在天涯经济论坛上,并顺手贴在了天涯博客里。一时不记得也放到主博客这里,是10月10日的文章,今天补上。

我一直认为物业税的征收可以帮助取消户籍制度,理顺捆绑在户籍制度之上的社会公共资源分配制度。比如现在炒的沸沸扬扬的学区房。可以上好学校的学区房价比周边房价高出许多,但是学校并没有受益。如果物业税开征了,想上这个学校的,都得提供物业税的税单。然后政府再把收来的物业税按照一定比例拨给学校。由于学区房的价格较高,物业税也较高。那么好的学校就可以从政府那里拿到更多拨款。这样,各个学校就会形成竞争态势,优质的可以获得更多资源,为了扩大发展,可以吞并那些竞争力较差的学校。医院、警察、法院等社会公共资源也可以同理分配。这样就可以保证多缴税的人可以得到更好的社会服务。
如果这样一套制度理顺了,物业税的征收就不再困难。
这里只分析了物业税对促进社会公共资源的竞争发展效率提高带来的好处,并没有分析公平问题。本着效率优先兼顾公平的原则,物业税的分配可以稍微向低端社区倾斜。具体情况可以具体分析。绝对公平是不存在的,尽量做到相对公平。

2009年10月7日星期三

毛泽东之过


毛泽东之过


2009年10月07日 benzhuzhu

毛泽东时代搞出来的东西,都是靠的建国前培养的一些强人搞出来的。毛泽东时代,这些强人辛苦做出成绩的同时,大量被迫害,而且他们那代的知识由于毛泽东的文化大革命,很多都没有传承下来,造成了一个社会发展的断代。而且这个断代需要几代人的努力才可能弥补回来。

在《中国需要顺差的货币银行学理由》一贴中的讨论


在《中国需要顺差的货币银行学理由》一贴中的讨论


2009年10月07日 benzhuzhu

在讨论的过程中,为了方便,我直接贴了一些我以前的文章,这里没有重复贴出。其中部分我给了链接。

也许是信量太大,我的文章又不够通俗,讨论到最后,我发现我以为应该已经讲明白的东西,还是很多人不清楚。如果继续讨论下去,只会越来越乱。所以,我没有继续争论。如真的有兴趣,可以细细看我的博客,很多东西其实在我以前的文章中都提到过了。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 11:03:31   
  作者:antimicro3 回复日期:2009-10-06 10:47:14 
    作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 10:28:00 
      楼主所说的所谓理由可以说根本不在政府考虑范围之内。政府早就说了我们的贸易顺差太多了,已经远超国家安全需要的数量了。但是国内生产严重大于消费,如果不出口,生产的就都只能压库。然后就是大量工人失业。政府担心的是大量失业工人的稳定性。
    
    ——顺差太多了,这只是官方公开说法,以缓和国内外质疑。实际呢?
    
     比如,对国内退税同样可以增加消费、减少积压(中国不是内需不足,而是有效内需不足,就是说相对中国人的收入,东西还是太贵,降低增值税降低物价增加消费),为何政府只是出口退税呢?!
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
  这个和政府的思路很有关系,也和当前的经济运行情况很有关系。由于国内消费不足,软环境比较差,当年做内贸起家的企业很多都转作外贸。同样由于国内软环境差,管理效率问题,对内退税的效益很可能没有对外退税来的快,效果好。所以在短期内,政府选择对外贸易退税提高,可以更快见效。
  
  不过政府其实在国内也在进行一些尝试,这个主要是抓大放小。大头有两个,一个是地产,一个是汽车。房产交易税下调,增加了老百姓对房产的消费(或者投资),对推动这轮房价上涨有很大作用。汽车是仅次于房产的消费大头,政府对此也推出了降税补贴的措施。在这些措施之外,政府还搞了家电下乡,以旧换新等一些相对比较大规模的刺激消费措施。家电消费相比房子和汽车虽然已经小了很多,不过也算是消费里比较大头的部分了。至于更小的一些消费领域,如果也实行类似对外贸易那么大范围的退税,操作不便,成本较高,效果可能会大打折扣,没有推行也可以理解。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 13:12:17   
  财政赤字就是政府入不敷出了,这么简单,有什么好讨论的。贸易赤字就是花太多,要不是以前有家底儿,就负资产了。要不是中国肯廉价借给美国钱,美国想花钱也不能够啊。美元是国际通用货币,那发多了也得贬值啊。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 13:14:19   
  郎咸平根本不懂宏观经济,别拿他的垃圾理论来说事儿。
  日本就是当年欠债太多,然后政府顶下来了民间欠款。然后这么多年就一直由政府加税补窟窿挤兑民间消费。钱没还完呐,当然是持续衰退了。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:04:56   
  我对短期人民币汇率不做评价。很多时候经济都是扭曲的,可能能扭曲很多年。这些导致经济扭曲的东西能否消失,都不是普通人可以决定的。日本如果只是考虑竞争力,日元之前不应该低成那个样子,但是就是因为套利,他就是保持那么低的利率那么多年。宏观经济中的短期也可能保持很长时间,而长期说上百年也不奇怪,所以很难讲。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:08:32   
  经济上升期,很容易出现一国货币对内贬值,也就是通货膨胀的情况。而至于对外升值,可以说明这个国家的经济发展比外国迅速,上升的更快。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:26:08   
  这篇文章的结尾说的什么控制,扩大,我一看就觉得是用计划的思路考虑问题。控制价格上涨,如何控制呢?就是国家出政策,给补贴吗?扩大生产,本来价格涨了,不用你招呼,大家也知道要多养点儿好挣钱啊。现在因为你补贴了,本来不敢的也开始养了,计划上的更是赶紧多养一些。结果也就很容易想象,本来是通货膨胀,这下就供大于求,通货紧缩了。于是大家再疯狂减产,迎接下一轮的通货膨胀。削峰填谷的计划,反而刺激出了更大幅度的波动。
  
  根据我的理论,通货膨胀是很难控制的,也是正常的一种市场表现。货币发行量是会对通货膨胀率有影响的,但是即使发行量基本符合社会发展需要,通货膨胀和通货紧缩也是会周期性交替出现的。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:47:33   
  看名义GDP和实际GDP之间的差距就可以部分反应货币发行是否过量。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:48:25   
  而这个差距其实就是通货膨胀率。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:57:19   
  这个差距(这里的差距指的是货币发行过量的那一部分)不完全是通货膨胀率,只是通货膨胀率的一部分,通货膨胀率的另一部分则是不可避免的正常周期性变化。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 14:56:11   
  发行货币也必须有竞争,越保值的货币越受到承认,使用的人越多。现在各国货币都是独家垄断的,当然是想怎么鱼肉百姓怎么鱼肉百姓。不过有些国家的民主监督好点,鱼肉的少点。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 19:13:51   
  政府和国企加起来存款占比太大。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 19:49:19   
  作者:江山一石 回复日期:2009-10-06 19:19:38 
     楼主说的太肤浅 ,中国调节贸易顺差的方法是藏汇于民,看现在的中国可以说是贫富差距最小的超级大国,各方面利益比较平衡。中国在08年金融危机中可以洁身自好,受到了非常小的影响就是很好的说明,人民币信誉度在世界范围内的提高是一个缓慢的过程。中国作为一个还在发展中的超级大国在这方面已经做的非常出色。而且世界上大部分国家都坚持金本位为货币的定价本位,中国作为一个极度缺乏黄金资源的国家要赢得他们的信任是需要时间的,而中国长久以来一直以美元作为汇率标准,美元在这次金融危机中受到了不小的打击,在这种情况下中国受到了如此小的影响不但是个奇迹,也是我国金融体系的一种肯定。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
  不客气的说,这次经济衰退,中国受到的影响还是很大的。之所以现在看起来经济数据还好,只是因为政府推出的4万亿刺激政策和银行的巨额贷款。至于人民币能否得到世界认可的问题,我觉得是不存在的问题。人民币汇率的问题只是政府能否放开这个对经济影响非常大的经济要素的控制。
  
  根据“三元悖论”,一国货币政策的独立性,汇率的稳定性,资本的完全流动性不能同时实现,最多只能同时满足两个目标,而放弃另外一个目标。政府现在选择了汇率的稳定性,如果想保持一国货币政策的独立性,那么必须对资本流动进行管制。但是现在政府又想逐渐放开资本管制,同时控制汇率,那么中国的货币政策注定无法独立。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 20:09:30   
  作者:披个马甲好说话 回复日期:2009-10-06 19:54:55 

    作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 19:49:19   
     不客气的说,这次经济衰退,中国受到的影响还是很大的。之所以现在看起来经济数据还好,只是因为政府推出的4万亿刺激政策和银行的巨额贷款。至于人民币能否得到世界认可的问题,我觉得是不存在的问题。人民币汇率的问题只是政府能否放开这个对经济影响非常大的经济要素的控制。
    ----------------------------------------------------------
    很不客气的说,比起米国和欧洲的血流成河,中国已经很不错了。
    这是全球性的周期,但至少中国还有继续发展的可能性,但米国已经没有经济发展的动力了,除非再来一次奇迹般的科技革命。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
  呵呵,其实美国那边不消费了,德国日本韩国之流损失更加严重。不过由于大规模刺激政策,经济反弹,这些国家恢复的比较快,所以现在看起来还不错。中国和这些国家的情况非常像。美国是跌了,但是损失的是其他国家。听说过“我们的货币,你们的问题”吗?中国由于货币不能自由流通,很多损失都被国家抗了,现在没报账出来而已。这轮中国强行刺激了之后,把本以不合理的经济结构进一步推向极端,而且大量投资以后都会变成无效投资,银行和政府的钱都会打水漂。不要觉得我们很好,海水退了,才知道谁在裸泳。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 20:33:23   
  我们的问题根本不是什么经济转型。我们的问题就是人民币汇率受控不能调节贸易顺差,政府收税太多,国企规模不断扩大挤占消费。经济转型其实中国一直在进行,想拔苗助长是不行的。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 20:36:42   
  之前高速增长很正常,因为我国底子薄啊,太薄了,简直没有。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 20:39:56   
  关于中国顺差原因,可以看看我一篇帖子《2004年末》(2009年03月13日文章)

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 20:53:36   
  呵呵,原因分析过好多次了,可惜没人理。都担心短期内如果不保持高速增长,就不稳定了,就没想短期是稳定了,那长期怎么办。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 21:33:09   
  经济发展最根本还是生产效率的提高。但是经济发展的规律却是通货膨胀和通货紧缩不可避免的周期变化。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 21:59:03   
  央行的资本金好像只有200多亿,他拿的那2万多亿美元贬值部分应该早就超出央行的本金了,财政部早就应该拿钱出来填上了,也一直没填啊。即使不考虑这个,按照央行发行的货币量,他的本金也早就应该提高了。山西票号发的银票是有抵押品的,属于信用货币。人民币的发行早就是强制发行,属于强制货币了。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-06 22:11:49   
  其实存款准备金的利息也不是非得给的,美联储就是一直不给的,好像08年危机了,为了帮那些金融机构才给了一些。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 09:03:38   
  作者:白云天际飞 回复日期:2009-10-06 22:50:11 
    上文有段话话大家一定都知道,即拥有货币的目的就是要最终得实物兑现,否则就是白条,废纸,也是楼主文中所提到的牺牲什么什么换来什么什么):
   
    首先,在美元为中心货币的国际货币体系中,贸易顺差国家如果长期不能从中心国家获得等值的高科技产品的话,这将意味着他们在国际贸易中的比较优势只能反映为美元储备的增加,而无法在实物领域中最终实现。而中心国家则可以通过国内信用手段来影响美元的币值,对其贸易逆差所产生的对外债务负担进行调节。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
  这句一看就是yy呢,人家凭什么卖给你高科技啊?中国虽然很多技术水平比发达国家差,但是也比很多国家强,中国也是限制技术出口的。打个简单比方,印度拿钱来买中国的航天技术,要自己造神七了,你觉得给多少钱中国肯卖呢?

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 09:43:07   
  作者:大石头兄弟 回复日期:2009-10-07 07:23:50 
    追求外贸顺差和巨额外储是典型的本末倒置,必陷入经济发展模式的恶性循环,同时让国家和人民背上巨大而未知的国际风险。比如,老美正在进行碳关税立法,开始要我们“还债”了,我们的那座“金山”即将被冠冕堂皇的搬走。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
  这里面涉及到了环境问题。大家都知道发达国家也曾经经历过那一段污染严重的时期,他们也是先污染然后治理的。很无奈的是,很多经济阶段都很难避免。中国现在也处于先污染后治理的阶段,发达地区已经开始治理了,而落后地区才开始污染。碳排放限制对中国的发展肯定是有影响的。但是我们也要看看整个地球的大环境。大气中大多数有害物质都是发达国家排放的,他们排完了,过了那个阶段了,现在回过头来限制我们的排放,是让人很不舒服。但是如果再不注意环保问题,这个地球就真的无法承载了。近年中国大旱,澳大利亚沙尘暴,印度水灾旱灾等等。说的难听点,如果地球真的出了问题,最倒霉的也肯定不是那些发达国家。为此,胡总提出了单位碳排放减少,但是又符合我国国情的不保证总排量减少已经是两难决定了。至于外国想搞碳排放征税,暂时还只是一个想法,到落实还有很长一段路走。而且必须承认,这个是一个未来的发展方向。我们连人家提出一个想法都不能容忍,而且这个想法是符合发展规律的,那我们也气度太小,太没有远见了。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 10:02:45   
  作者:家住孟津河 回复日期:2009-10-07 01:37:02 
    作者:韩笑 回复日期:2009-10-06 23:44:01   
      作者:两江风云 回复日期:2009-10-06 23:17:36 
        国内收入分配不公导致的有效需求不足,才是被迫出口的根本原因。这个平衡,会随着西方国家的贸易保护抬头,而走进死胡同的。
      ---------------------------
      中国当局根本不敢也不愿意大幅提高国民收入,究其原因是:一,民贱便于使唤;二,国家行政能力的低效和行政费用的高额使然;三,既得利益集团下的权贵们代表和代替了国家利益;
    =======================
    我对这句话非常的认同,基本可以概括当前国内的情况,这是本质,其他的都是围绕这些的枝蔓。政权与经济贵族化,贫富差距越来越大,当前的形势无人愿意负责,也没人有能力与魄力去改变大趋势,中国究竟要滑向何方,所谓的中央在下一盘很大的棋,拭目以待。中国与美国,美国还没衰弱,中国已经开始堕落了,难道上帝也堕落了?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
  这个我本来不想批的,不过赞成的人居然很多,我觉得这个错误思想在很多人脑子里实在太顽固了,所以也批一下。这个讲法典型的是把一些有道理的东西和一些没联系的东西嫁接起来蒙人。确实,民贱便于使唤,政府有钱了,可以获得更大权限。但是这并不代表政府不想提高国民收入。新的劳动法出来就是想提高国民收入的,不过这个钱想让企业出,自己不愿意承担责任而已。国民收入提高肯定是能促进政府效率提高的,不过这两个之间的联系真的那么紧密吗?政府虽然没搞太大的动作,但是也是在现有框架内想办法提高效率的。如果家里有政府工作的,可以了解下情况。行政诉讼虽然还是很少,但已经不再是新闻了。虽然说行政诉讼是老百姓觉悟高了才有的,但是如果不是有政府制定出的相关法律,想起诉也没门儿啊。阳光工程对公务员的收入确实是有影响的。大家没看到论坛上越来越多的公务员出来抱怨自己收入并不高了吗?至于既得利益集团下的权贵们代表和代替了国家利益,我不能说这个事儿没有,我不是那个层面的,不过肯定也不完全是这样的。现在网络信息越来越丰富,很多时候,网民捅出来的一些事情,都有下文了。而且这个和政府不想国民提高收入也没关系啊。说句难听的,只有国民提高收入了,政府才能收到更多的税,他们才能过的更滋润,老百姓有钱了,这个国家才能稳定,他们才能高枕无忧。他们再傻,也不至于涸泽而渔。不过现在政府又走向另一个极端了,新劳动法就是个体现,政策太过向普通百姓倾斜,挤压了中间群体,特别是一些民营企业主。
  
  贫富差距扩大缩小也是有内在经济规律的。别把政府想象的太伟大,他们也是无法与规律长期搞对抗的。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 10:16:07   
  作者:韩笑 回复日期:2009-10-07 10:01:24 
    作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 09:43:07 
    。。。。。至于外国想搞碳排放征税,暂时还只是一个想法,到落实还有很长一段路走。而且必须承认,这个是一个未来的发展方向。我们连人家提出一个想法都不能容忍,而且这个想法是符合发展规律的,那我们也气度太小,太没有远见了。
    --------------------
    
    “碳关税”几乎就是针对中国的“特色关税”,一旦付诸实施,中国高度依赖外需的国策,破产就只是时间的问题了。
    
    外储一旦失去有效稳定的外汇来源,枯竭也只是时间的问题。
    
    与其临渊羡鱼,不如退而结网。振兴内需才是本源啊。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
  千万别这么想,现在有些国家对中国提高了进口关税,但是替代产品并不是他们本国生产的。比如轮胎吧,这次美国提高关税了,有说法这个东西属于低端轮胎,美国国内已经不生产了。也就是说如果真的有替代产品也是和我们差不多的国家生产的,他们的碳排放不比我们低,很可能还要高。
  
  我现在觉得中国很多媒体还是太把自己当回事儿了,不光是中国媒体,很多外国人也把中国的实力夸大了太多。GDP超这个超那个,怎么不算人均呐?

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 11:44:16   
  作者:韩笑 回复日期:2009-10-07 11:38:10   
    作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 10:02:45 
      作者:家住孟津河 回复日期:2009-10-07 01:37:02 
        中国当局根本不敢也不愿意大幅提高国民收入,究其原因是:一,民贱便于使唤;二,国家行政能力的低效和行政费用的高额使然;三,既得利益集团下的权贵们代表和代替了国家利益;
        =======================
        我对这句话非常的认同,基本可以概括当前国内的情况,这是本质,其他的都是围绕这些的枝蔓。政权与经济贵族化,贫富差距越来越大,当前的形势无人愿意负责,也没人有能力与魄力去改变大趋势,中国究竟要滑向何方,所谓的中央在下一盘很大的棋,拭目以待。中国与美国,美国还没衰弱,中国已经开始堕落了,难道上帝也堕落了?
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~••
      这个我本来不想批的,不过赞成的人居然很多,。。。。。新劳动法就是个体现,政策太过向普通百姓倾斜,挤压了中间群体,特别是一些民营企业主。
      
      贫富差距扩大缩小也是有内在经济规律的。别把政府想象的太伟大,他们也是无法与规律长期搞对抗的。
    ---------------------------------
  
    我在前面的回复就已经指出过,中国政府作为每年GDP蛋糕的分配者和裁判者,国民收入的初次分配占GDP比低于25%,也就是说,从分配的一开始就以极低的薪酬方式,政府就已经以强=权作为掠夺工具了,那么二次分配,就是刀口舔肉了。而,绝大多数西方国家的这个占比与中国正好相反,更何况,在二次分配以后,政府提供的高社会福利也是反馈于民了。而,中国呢?社会福利保障在哪里?在墙上,画的一个硕大的烧饼而已。
  
    当中国年人均收入1000美圆的时候,那么一次性付给30年的收入,就可以换取一个普通P民的生命,是不是说,30000美圆就可以为之亡命了呢?所以说,中国劳动力不值钱,命,更不值钱。
  
    行政之能力低效,有两个表现:一、为民办事拖沓,手续繁杂,'劳''民'伤财;二、政府行为独=断=专=行,面=子=工=程耗费巨大,实质收益低下,重复建设,低值高耗。如此这般,大政府必须有大手笔才转得开。
  
    行政之费用高额,也表现在两个方面:一、吃皇粮的公务人员繁沓,万人争考独木桥,多小的庙,菩萨不少;二、机构臃肿,从上到下党政两套人马,人大,政协,有庙就要烧香进贡。
  
    既得利益的权贵们,只会恨:手中的刀把不够长,刀锋不够利,砧板上的鱼肉会跳动。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
  韩笑的问题前半部分可以参考“圈地运动”,属于“民工荒”问题发生前很正常的由于用工供严重大于求导致的工人工资不能上涨的情况,后半部分属于民主问题。可以参考我关于民主的三篇帖子《泰国的民主》(2008年12月26日文章)、《关于民主的更进一步思考》(2009年03月18日文章)和《民主的素质》(2009年03月19日文章)。
  很重要没讲到的问题是国企问题。如果有兴趣,可以参考《我看国企的弊病》(2006年3月17日文章)。这篇文章本身还是有点问题,不过在评论里修正了。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-10-07 12:11:36   
  关于圈地运动,我有一篇推荐的帖子《从英国圈地运动的真相和实质看资本的原始积累不是剥削》http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/82252.shtml




2009年9月27日星期日

民工荒背后的危机


民工荒背后的危机


2009年09月27日 benzhuzhu

最近的国进民退可以说是全方面的。现在之所以会出现民工荒也与政府大规模刺激政策有关。由于是政府和国企出手,都是不在乎资金效率,只追求政治绩效的组织机构,突然一下子手里有巨额资金可以放到投资上,蜂拥上马的大量建筑投资工程马上推高了建筑行业的整体用人成本。由于建筑行业不计成本的雇工,这样就出现了建筑行业与民营劳动密集型制造业争夺劳动力的现象。追求经济效益的遇到不计成本的,民工荒的出现可谓在所难免。

短期内政府的大规模刺激政策促进了投资型消费的发展,解决了农民工的失业率问题,但是在短期的建设高潮过去之后,一方面留下了大量不能充分利用的过剩产能,另一方面留下了大量需要再培训以适应社会劳动需求的建筑工人。经济刺激反而拖慢了经济结构调整的步伐,不光是在资金资源配置上,特别是在人力资源结构上造成了非常不良的后果。

短期的经济反弹之后是需要花更大力气调整的社会冲突。

2009年9月24日星期四

两个未经验证的想法


两个未经验证的想法


2009年09月24日 benzhuzhu

一、旅游景区有点类似矿产资源,都属于公共资源。矿产价格可以随市场波动,旅游景区的门票应该也可以吧。不过建议对旅游景区收入收取资源税。类似矿产资源,从价征收。(由景点票价“限涨令”联想)

二、虽然8月物价同比还是通缩,不过环比已经出现通胀。肉蛋之前涨价都比较厉害,最近两周持稳了,不过生产资料价格止跌回升。2008年9月雷曼倒闭,进而引发了一轮全球资产价格暴跌。以2008年7月CPI指数为基数100,那么2008年8月,9月,10月,11月和12月的CPI分别为99.9,100.2,99.9,99.1和98.6,而2009年8月的CPI为98.7。那么今年12月,或者早点,在11月就可能出现同比的通胀了。(看通货膨胀讨论有感)

2009年9月11日星期五

昨天和今天的胡言乱语


昨天和今天的胡言乱语


2009年09月11日 benzhuzhu

明天就要搬家了,实在是没心情写东西。但是黄金突破1000美金,美元兑欧元再次大跌,都刺激着我进行思考。形式比较混乱,我的思路也比较混乱,所以大家就当我胡言乱语吧。思路比较断续,写的也比较断续。就这么贴上来了。

作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-10 12:23:53   
  前天金价突破1000美元(昨天有所回落),原油金属等大宗商品上涨,股市上涨。我看到分析说是因为看好美国经济发展。但同时美元兑欧元大跌,理由则是美元成为伦敦银行间拆借市场上最廉价的融资货币。
  按照我的理解,如果某国经济向好,那么资金应该涌入该国分享收益。但现在美国经济向好,大家反而抛出美元买入欧元,纷纷离开,说不通啊。难道是美元发行过量了?导致美元异常充沛,利率走低?


作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-10 13:37:45   
  如果说国内经济情况主要看银行贷款的话,那么国际形式还是要看消费数据。除了楼市,消费的大头就是车市了。美国7月底到8月退出了“旧车换现金”计划,帮助美国8月汽车销售跃升30%,达到126万多,在提振零售销售的同时也提高了消费者信心指数,但是这个计划已经于8月底终止,如果美国不出台新的刺激政策,美国车市未来不容乐观。


作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-10 15:08:49   
  关于美元下跌和金价等商品上涨,我觉得用通胀预期来解释更为合理。


作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-10 15:37:49   
  欧洲的汽车消费刺激计划不是已经终止就是已经过了高潮,消费不断萎缩,也看不到亮点。


作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-10 15:48:10   
  中国8月汽车销售同比大涨81.68%,而且政府汽车消费刺激计划还在进行中。另外政府还推出了家电以旧换新补贴政策,希望能够刺激消费。不过中国的投资和消费结构不平衡的根本问题是政府存款过多,国企掌握过多资源。政府这些刺激政策虽然短期内刺激了消费,但是也进一步刺激了大规模投资。汽车行业的新增产能很快就要面临闲置的风险。


作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-10 15:50:11   
  中国现在经济刺激政策的重中之重其实就是银行新增贷款,7月银行新增贷款只有3559亿,8月也不能大幅增加。没有后续充足的资金流入市场,刺激政策就无法继续。短期内,股市资金流出会对楼市车市有一定刺激作用,但这种刺激无法持续。


作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-09-11 11:43:12   
  银行新增贷款对经济的刺激其实主要还是在投资方面。这是一种短期内扩大消费,长期扩大生产的对中国经济结构改革饮鸠止渴方式的刺激。虽然银行贷款大幅下降,不过也不能忽略前期新增贷款还有大量未使用的现实,以及这些钱对未来经济的短期刺激作用。请注意,这个刺激是短期的。


2009年8月28日星期五

试分析农村问题



试分析农村问题


2009年08月28日 benzhuzhu

由于农业的生产效率现在远低于工业及服务业等其他产业的效率,农村改革是不可避免的。虽然通过科技发展,也可以提高农业生产效率,比如亩产量,但是由于土地接受日光照射量是有限的,也就是说单位土地的农业生产效率是有限的。那么农村的生产效率提高,主要还是需要提高每人耕种土地面积。历史上著名的圈地运动其实就是一次规模巨大的农村改革。农业人口涌入城市,通过变成工业工人,提高了整个社会的生产效率。

如果农民相对城市人口不多,那么相对少量的农民涌入城市,并不会给城市带来太大压力。这些人通过从农业到工业的转换,生产效率自然提高。同时,由于土地面积不变,留下的农民每人可种植面积增加,农村的生产效率也提高了。这样就可以比较平缓的解决农村和城市的生产效率差距问题。

但是我国农村和城市的人口比例相当悬殊,在这种情况下,农村似乎源源不断的劳动力涌入城市,一方面压低了劳动力的价格,造成了农民工工资10年没有上涨的情况,另一方面也给城市的生态环境造成了很大压力。由于公共资源不能及时扩充,城市政府通过户籍制度限制了农民工的公共福利供给,比如农民工的孩子上学困难,读书环境恶劣,医疗没有保障,失业没有保险,很多企业不愿录用,不能申请廉租房,政府不帮助就业等等。同时,由于城市涌入过量人口,这些人反过来也给城市造成了巨大压力。由于人口急遽增加,房价上涨、房租上涨,城市原住民的生活成本提高,就业机会被外来人口抢走。有些外来人口由于不能适应农村到城市环境的巨大落差,甚至走上犯罪道理,进一步增加了城市原住民对外来人口的厌恶情绪。但是即使如此,由于农村和城市生产效率的巨大差别,农民从农村向城市的转移仍是不可逆转的。不能适应城市生活的被榨干了的低端劳动力回到农村,同时他们的后辈作为低端劳动力继续源源不断的从农村流向城市。

事情仿佛陷入了恶性循环。不过可喜可贺的是,我国从2003年开始出现劳工荒了。这说明我国农村劳动力向城市转移不再像之前那样源源不断,不再给城市用工供给造成巨大压力,城市用工的供给和需求达到了相对平衡,甚至于转向了劳动供给一方。

在民工荒发生之前,由于劳工多,人不值钱,所以从成本考虑,老板宁可多雇些人干活也不愿意买机器。工人工资被压的很低,除了保证基本的生存之外,没有多余的钱进修。工人的技术水平得不到提高,只能徘徊在低层次的熟练工。同时,由于老板不愿意购置技术含量高但贵的机器,对有技能操作这种机器的工人热情也不高。一方面不会主动培养,另一方面没有需求很少雇用。工人被榨干人口红利,年纪大了之后就很容易被老板抛弃,换以更年轻的更有精力的工人。很多普工不需要太多培训,上手就可以干活,而且不会比老员工干的差。

现在民工荒出现了,工人不再供不应求,如果想招到足够的工人,必须提高工资。人逐渐贵过机器,老板被迫考虑使用更多的机器来代替工人,削减成本。这样一方面,工人由于工资提高,在满足基本生存需求的同时,还有剩余的钱对自身进行提高。另一方面,老板也对掌握机器使用的高水平的技工有更多需求。整个社会从粗放型用人开始向集约化用人转变,提高人口红利的同时减少了人才的浪费。而工人由于所受的生产技能培训只能适应城市生产的需要,对城市的归属感增加,逐渐在城市落脚,不能回到农村。

与此同时,农村由于人口减少,每人可种植面积增加,生产效率也在逐渐提高。到了农村和城市生产效率大致平衡时,这种从农村到城市的流动达到动态平衡。既有为了梦想从农村到城市奋斗的人,也有厌倦城市生活,主动到农村生活的人。

我国虽然出现劳工荒,人口红利发展层次可以上一个新台阶,连带经济发展可以上一个新台阶。但是由于社会制度的发展不能跟上经济发展的速度,严重束缚了农村人口向城市的转移。这其中包括农村土地集体制的束缚,政府通过税收及二次转移支付减小贫富差距的制度不够完善,以及城市尚未建立起有效的可以取代户籍制度的社会公共资源的分配制度等等。

我国正处于一个社会制度急需改革的阶段。

2009年8月17日星期一

铁矿石谈判终于有点进展了


铁矿石谈判终于有点进展了


2009年08月17日 benzhuzhu

早上看到中钢协发表声明,表示已经由宝钢代表和FMG签了2009年下半年的铁矿石贸易协定。比较了一下价格,比日本首发的价格要低一些。力拓和日本新日铁签的粉矿价格为97美分/干公吨度(降幅32.95%),块矿价格为112美分/干公吨度(降幅44.46%),而宝钢和FMG签的粉矿为94美分,块矿为100美分。看起来中钢协终于获得了胜利,不过分析下背景,就知道这个协议背后的无奈。

中钢协由于力拓不能满足他的降价需求,由政府出面以非法获取国家机密罪逮捕了四名力拓员工,其中包括一名澳籍华人,希望以此为要挟,逼迫力拓降价。但是此举反而引起了广泛的国际反响,造成了很不好的国际反应。三大巨头拒绝和中钢协继续谈判,而国际上也对中国的投资环境存在广泛的担忧。中钢协的强硬并没有压低铁矿石价格,反而激发了国内贸易商囤矿的信心。铁矿石进口量节节攀升,价格也水涨船高。在中钢协无对手谈判的情况下,他首先寄希望于国内政府继续干预,通过重新收回铁矿石进口资格,统一铁矿石价格,把国内的铁矿石市场管起来,借此对国外矿商施压。但是政府在逮捕了力拓员工后,事情并没有按照中钢协的希望发展,已经对中钢协不再信任,因此对中钢协新的提议并不赞成。眼看着铁矿石现货价格一路飙升,中钢协实在无计可施,又丢不起面子,只好将铁矿石谈判权重新让给宝钢来圆场。同时政府也降低了对力拓员工的指控,由非法获取国家机密改为涉嫌侵犯商业秘密,并公开审判以证明中国投资环境的透明度良好。在这种情况下,宝钢找到FMG谈判实属无奈。

反观FMG。三大铁矿石巨头中产量最小的必和必拓2008年铁矿石生产量达1.2亿吨,而FMG产量顶多只有2000万吨,也就在全球第十位左右。FMG由于产量比较小,在年度铁矿石谈判中并没有地位。之前,中国希望把他拉进来搅局,但FMG却表示他只愿意做价格接受者,并不愿意挑战三大巨头的地位。那么现在他为什么又会和宝钢签这样的协议呢?是经济形式逼迫的。上周,全国近30家螺纹钢线材生产企业下调了出厂价格,一改此前集体涨价的局面。而上海期货交易所钢材期货也出现了大幅跳水。螺纹钢期货主力911合约从4968元的前期高点跌至4512元,线材期货主力911合约则下跌近700元,从5000元高位跳水至4307元。与此同时,原料市场上,尤其是部分铁矿石价格,比如印度矿石出现了微幅下跌。市场心态发生变化。大环境则是中国7月的新增贷款只有3559亿,远低于6月的15304亿。上证指数由2009年08月04日的3478.01点跳水,跌破3100点(今早一度跌破3000点)。而国内楼市的成交量也出现了萎缩,虽然价格还没有出现明显下跌,但是已经缺乏上涨动力。FMG的产品几乎全部供给中国,在这种经济环境下,他必然首先考虑锁定自己的盈利,保住中国这个大客户。少量让价就可以在讨好中国的同时保证自己下半年的盈利,FMG也就顺水推舟,乐得做个人情了。虽然可能得罪三大巨头,不过在商言商,生存才是最重要的。

2009年8月10日星期一

一个顺经济周期赚钱的简单方法


一个顺经济周期赚钱的简单方法


2009年08月10日 benzhuzhu

在正常的经济周期中,经济繁荣时,股市上涨,债市下跌,应该投资股市。到经济繁荣到顶时,股市陷入狂热,由于大家都抛弃了债券,债券价格处于低位,因此这时从股市退出,买入债券是一个很好的选择。随着经济泡沫破裂,避险情绪上升,大家会纷纷抛出股票,买入债券。于是股市下跌,债市上涨。如果之前在低位买进了债券,只需要静静等待经济到底,股市到底,重新卖出债券,买入股票,等待下一轮的收获。

现在股市债市都在高位,很明显是经济已经脱离了正常的周期轨道。

2009年8月6日星期四

现在人民币国际化是在帮倒忙


现在人民币国际化是在帮倒忙


2009年08月06日 benzhuzhu

最近一直在说,中国积累了大量美元外汇储备,所以受制于美国。如果想解决这个问题需要人民币国际化,让其他国家把人民币作为储备货币。但是其实这个想法是很有问题的。

中国现在一直保持贸易顺差,这个顺差必须由某种形式的财富或者财富符号来表达,而这种财富符号肯定不可以是人民币。呵呵,如果是人民币,那就是国内贸易的问题,不是国际贸易了。如果不能是人民币,那么这个东西只能是外国货币。为什么不能是大宗商品呢?为什么不能是黄金呢?如果我们真的通过购入大宗商品或黄金来表达顺差部分,那其实就是在搞贸易平衡啊。如果这个顺差能够完全用这些东西填满,那中国就没有顺差了。那么在保持顺差的情况下,可以用什么来代替美元外汇储备吗?呵呵,好像没有哦。如果我们抛美元,必然导致美元下跌,会损害中国的外汇储备价值的。

那么人民币国际化到底有什么用呢?如果某个国家或地区,不管是政府还是老百姓把人民币当作储备了,那么他必然会减少持有其他货币的数量。相应的,作为对手方的中国央行必然需要增持某种货币。也就是说,人民币国际化会导致中国增加外汇储备。在中国外汇储备已经爆棚的情况下,推行一项会继续增加外汇储备的政策,这个不是帮倒忙吗?

本文只是分析了一个短期现象,对于长期来看,人民币国际化可能导致的人民币发行量增大导致的人民币贬值等问题未进行探讨。

2009年7月23日星期四

中医基础逻辑分析


中医基础逻辑分析


2009年07月23日 benzhuzhu

我把十二经络按照子午流注以及经络前的名字(如太阴)排列了一下,感觉人每天分三个部分:3点到11点,11点到19点,19点到第二天3点。每段时间开头的脏器是驱动力,分别是肺、心和心包,驱动身体完成这一段的活动。第一段以脾结尾,第二段以肾结尾,第三段以肝结尾。我觉得第二段比较好判断,年幼时是自身生长,身体长成则是繁衍后代。但是第一段和第三段判断起来比较困难。所以参考老人和新生儿这两个人成长比较特殊的阶段来粗浅的分析一下。新生儿睡眠是日夜颠倒的,也就是第三段醒着,而老人吃过晚饭就开始打瞌睡,早晨很早起,第三段时间多休息。所以我觉得第一段是能量储存的阶段,而第三段是身体排毒的阶段。上面的分段主要是按照脏划分的。本来我有些犹豫腑能否也按照这三个阶段划分,后来了解到新生儿应该是先排便后吃奶的,符合这种划分方法,所以也按照这种方式划分。在第一阶段大肠排大便,之后进食到胃,在第二阶段小肠吸收营养,剩下的废液由膀胱排出,在第三阶段三焦诊断身体,并由胆调整排毒。


2009年7月21日星期二

澳大利亚力拓胡士泰案和温州商人俄罗斯被驱逐案本质一样


澳大利亚力拓胡士泰案和温州商人俄罗斯被驱逐案本质一样


2009年07月21日 benzhuzhu

澳大利亚力拓胡士泰案件和温州商人俄罗斯被驱逐案件其实本质是差不多的。看起来都是反腐案件,但其实都是本国经济衰退引发的为保护本国经济的国际贸易摩擦事件。

关于俄罗斯对待我国商人的粗暴做法,我觉得我国政府应该据理力争,保护本国人民。虽然对方以法律名义做这件事情,但是我感觉其中很多具体做法并没有完全依照俄罗斯法律。即使是依照法律的,俄罗斯现在把很多事情单方面推到我国商人头上。如果俄罗斯说我们黑通关,那么在查处我国商人的同时,我国也应该要求查处对方的相关官员,我们不能白吃亏。对于那些货物和人员,也不能被随便就私吞了,该怎么打官司要打官司,尽量挽回损失。虽然我们有错,但俄罗斯也不是干净的。

2009年7月16日星期四

近期反省总结


近期反省总结


2009年07月16日 benzhuzhu

看到昨天美股大涨,老公兴奋的要我反省一下认为七月初到顶的言论。那么我就把之前的反省总结一下。

我06月30日留言“总觉得最近有个头部需要确认,不知道是不是7月初”。之后07月02日有消息四大行6月放贷近4500亿,总放贷量过万亿。一般我的概念是四大行放贷量大约是总放贷量的一般,所以以为也就万亿了。07月08日公布6月放贷1.53万亿,远超预期。中小银行的放贷能力实在太惊人了,当然这也很可能留下了未来巨额坏账的隐患。于是我在07月12日留言“我以为没有信贷支持,却没想到六月发放贷款又反弹了”。不过我仍然秉持我之前的观点。我一直认为这轮股市和楼市的上涨是由于过度放贷,货币发行量大增导致老百姓的通胀预期提高,大量有钱人在投资实业无法盈利的情况下,为了保值及追求盈利,撤出实体经济,大量资金涌入股市、楼市等虚拟资本市场推动的。虽然六月放贷量大增可以帮助延续这股热潮,但我仍认为这只是一轮反弹,经济面并没有出现根本性的好转,反而因为结构调整不利,有恶化倾向。因此我于07月13日发帖“不过这种反弹也不能持续吧”。

2009年7月10日星期五

没有空军了意味着什么?


没有空军了意味着什么?


2009年07月10日 benzhuzhu

最近楼市中,空军的声音越来越少。很多原来死空的,都纷纷发文反省,举了白旗。

没有空军了意味着什么?有人意识到吗?

2009年7月8日星期三

暴乱原因分析


暴乱原因分析


2009年07月08日 benzhuzhu

昨天是七七事变周年日,我不记得了。不过总有人提起,想忘也忘不了,这里也纪念一下。

07月05日新疆乌鲁木齐暴乱,昨天的新闻讲死156人,伤1080人,而且07月07日有上万汉族聚众意图反击。本来我以为只是个小事情,没想到后果这么严重。看新闻,有人说这个和之前广东韶关的一次打群架事件有关。我也看到那次事情了,说是死了两个新疆人。但是当时也只是当作一般的群体事件,并没太在意。现在两件事情联系起来,我才觉得有点问题,不过也没深想。接着昨晚shacky0626顶出我06月25日写的“我现在完全不知道政府计划干嘛。只能等在这里,等着重大改革出现,或者重大暴乱出现。”,问我“现在重大暴乱已经发生了,楼主支持还是反对?”,我才联想到了一些基本经济问题可能在这件事情当中起了作用。昨晚在复旦BBS新闻版开了个帖子,讨论暴乱原因。很快就被合集,并且不能回复了。不过感觉讨论已经很有价值,这里转贴一下。

发信人: NetNews (NetNews), 信区: News
标  题: [合集]暴乱原因分析
发信站: 日月光华 (2009年07月08日08:19:24 星期三), 站内信件


☆──────────────────────────────────────☆                                       
     qi (benzhuzhu) 于 2009年07月07日19:16:10 星期二 提到:                                                            


这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣
言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌
鲁木齐的暴乱。


☆──────────────────────────────────────☆                                       
     Herakles (茉莉教主真强大) 于 2009年07月07日19:17:17 星期二 提到:                                                 


韶关只是个由头
疆独分子能量不小,也算给tg敲个警钟
: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           
: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           
: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     Kylix (上行小三度) 于 2009年07月07日19:17:53 星期二 提到:                                                        


没 要是韶关是河南和湖北的务工人员打起来  绝对不会引起河南人和湖北人的对立..
: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           
: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           
: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     xplove (yaser) 于 2009年07月07日19:18:34 星期二 提到:                                                            


要说真的根源还是看看南斯拉夫是怎么分裂的.党国如果还这样的话,总有一天我们会成为
第二个翻版.
: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           


: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           


: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     cainiaowu (我很菜) 于 2009年07月07日19:18:53 星期二 提到:                                                        


地域歧视在上海就存在,我可以清晰的感觉到
: 没 要是韶关是河南和湖北的务工人员打起来  绝对不会引起河南人和湖北人的对立..                                          
: : 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                         
: : 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                         
: : 鲁木齐的暴乱。                                                                                                     



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     qi (benzhuzhu) 于 2009年07月07日19:21:47 星期二 提到:                                                            


刚才简单搜了一下广东韶关,似乎是广东地区比较差的一个地方
2004年300多万人口,但是外来的我查到只有5万
在这种情况下,本地人可能比较抱团
而新疆那边一下子过来几百号人务工,应该是抢了不少当地人的饭碗
有说法,出事工厂的工资水平比较低,很难招到人,所以只好和新疆合作
: 没 要是韶关是河南和湖北的务工人员打起来  绝对不会引起河南人和湖北人的对立..                                          
: : 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                         
: : 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                         
: : 鲁木齐的暴乱。                                                                                                     



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     Kylix (上行小三度) 于 2009年07月07日19:23:17 星期二 提到:                                                        


这就是矛盾所在 所有民族矛盾都是经济矛盾
各个自治区都差不多如此
: 刚才简单搜了一下广东韶关,似乎是广东地区比较差的一个地方                                                             
: 2004年300多万人口,但是外来的我查到只有5万                                                                           
: 在这种情况下,本地人可能比较抱团                                                                                     
: 而新疆那边一下子过来几百号人务工,应该是抢了不少当地人的饭碗                                                         
: 有说法,出事工厂的工资水平比较低,很难招到人,所以只好和新疆合作                                                     
: : 没 要是韶关是河南和湖北的务工人员打起来  绝对不会引起河南人和湖北人的对立..                                        



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     jsjs (和光同尘) 于 2009年07月07日19:24:30 星期二 提到:                                                           


这个只是导火线


: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           
: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           
: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     EC (我比窦娥都冤啊!!) 于 2009年07月07日19:24:53 星期二 提到:                                                   


很多外来民工不办暂住证的
而且韶关城区住广府人,周边农村是客家人,还有不少瑶人
能抱团么?


: 刚才简单搜了一下广东韶关,似乎是广东地区比较差的一个地方                                                             
: 2004年300多万人口,但是外来的我查到只有5万                                                                           
: 在这种情况下,本地人可能比较抱团                                                                                     
: 而新疆那边一下子过来几百号人务工,应该是抢了不少当地人的饭碗                                                         
: 有说法,出事工厂的工资水平比较低,很难招到人,所以只好和新疆合作                                                     
: : 没 要是韶关是河南和湖北的务工人员打起来  绝对不会引起河南人和湖北人的对?.                                         



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     yunshishuiya (我想打乒乓!!!) 于 2009年07月07日19:26:17 星期二 提到:                                           


不是仅在上海,反正新疆人就是一个总称,就好像标志着野蛮\喜欢扎堆啥的.解释了也没用
,往往就是见识少的人喊的最凶,还好像掌握着真理.
: 地域歧视在上海就存在,我可以清晰的感觉到                                                                             
: : 没 要是韶关是河南和湖北的务工人员打起来  绝对不会引起河南人和湖北人的对?.                                         



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     MrXiyi (蜥蜴先生) 于 2009年07月07日19:27:09 星期二 提到:                                                         


看看做的事情,准备不是一两天了
找个引子而已


: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           


: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           


: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     ageha (寻找马贡多) 于 2009年07月07日19:27:34 星期二 提到:                                                        


你这个原因不全的。
我分析的原因如下


1.经济因素,即南疆教育低下和人口过渡膨胀带来的大面积失业。考虑到维族是农耕生
活,那么等于是养了很大 一个隐患。
2.教育因素,语言不通与维族人在商业社会的边缘化。
3.政治因素,历史上两族的恩怨纠葛,没有得到有效疏通。
4.宗教因素,伊斯兰教在现代化过程中遭遇的困境。
5.外来因素,东突与泛突厥主义的影响。


然后就是几个最主要的


7.新疆地方吏治腐败,组织涣散,民族政策无法有效落实,亦无法有效防范疏导问题。
8.中国民族政策失当,没有根据时代变化作出及时调整,造成民族力量比例失衡与认知
冲突。当然也没有实现真正的民族融合。


: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           
: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           
: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       


☆──────────────────────────────────────☆                                       
     GuanghuaBaby (乖~~~~~~) 于 2009年07月07日19:43:33 星期二 提到:                                             


第一句错了
第二句是否错难说


: 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在谣                                           
: 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆乌                                           
: 鲁木齐的暴乱。                                                                                                       



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     Arance (马甲死了-.-) 于 2009年07月07日19:44:08 星期二 提到:                                                      


突厥斯坦共和国国庆不在10.1
: 那些被人煽动得杀人的可怜的平民,好吃好喝然后放出来,庆祝国庆。                                                       
: : 未必                                                                                                               
: : 汉人总是好说话的,死去的156人一定会被忘记的                                                                        
: : 遗忘从现在已经开始了                                                                                               



☆──────────────────────────────────────☆                                       
     mediterrane (春困秋乏夏打盹) 于 2009年07月07日21:57:42 星期二 提到:                                              


最关键的一点是,民族保护政策的初衷反而让被保护民族在现代商业社会感到被边缘化。


结果吃力不讨好,反而产生仇恨。如果把少数民族同化,就不会有这样的问题。参看美国
的新生代黑人,伊斯兰人,拉美人,ABC其实融入的都很好
: 你这个原因不全的。                                                                                                   
: 我分析的原因如下                                                                                                     
: 1.经济因素,即南疆教育低下和人口过渡膨胀带来的大面积失业。考虑到维族是农耕..                                         
: 活,那么等于是养了很大 一个隐患。                                                                                    
: 2.教育因素,语言不通与维族人在商业社会的边缘化。                                                                     
: 3.政治因素,历史上两族的恩怨纠葛,没有得到有效疏通。                                                                 
: 4.宗教因素,伊斯兰教在现代化过程中遭遇的困境。                                                                       
: 5.外来因素,东突与泛突厥主义的影响。                                                                                 
: 然后就是几个最主要的                                                                                                 
: 7.新疆地方吏治腐败,组织涣散,民族政策无法有效落实,亦无法有效防范疏导问题..                                         
: 8.中国民族政策失当,没有根据时代变化作出及时调整,造成民族力量比例失衡与认..                                         
: 冲突。当然也没有实现真正的民族融合。                                                                                 
: : 这个事情好像是广东韶关本地人和外来务工人员由于经济低迷导致的务工矛盾,在..                                         
: : 言的作用下被激发出来,产生的群体事件。然后这一群体事件又进一步引发了新疆..                                         
: : 鲁木齐的暴乱。                                                                                                     



 


2009年6月28日星期日

买房经验交流


买房经验交流


2009年06月28日 benzhuzhu

今天签约把唯一一套房子卖掉了,以后也是“刚需”了。呵呵,我在上海,有好心人让我挂几年户口吗?

其实我只买卖过一套房子,所以不能算是很有经验。不过大家知道我研究宏观经济,所以也有人问我买房子的事情。遇到这种情况,我一般都先问急不急。如果急,我的建议就是差不多就买吧。如果不急,可以拖个几年,那我就给你讲讲我对楼市的看法。

其实大多数人买房都是自住,说是不急,其实还是急的。对这种自住的人来说,买房虽然是一个很大的消费,但再大也是个消费。买了就是要用的,很多年内都不会卖出。如果确实有需求,我觉得就应该根据自己的经济实力,该买就赶紧买了。最多看看短期内有没可能有个小低潮。比如哪里有促销,哪个季节是淡季。

看到那些等了几年都没买房,现在大骂牛刀的人,我觉得挺没劲。他提供个建议而已,听不听在你自己。这么大个人了,应该是有完全行为能力了。就因为某个人忽悠两句,就草率作出决定,我只能说不成熟,花钱买教训吧。对于那些因为担心房价跌,所以一直当空军的,我问一句,“电脑降价绝对比房子快,那是不是就不买了呢?”价钱虽然差很多,但是道理真的是一样的。

关于买房的实际操作,我的感觉就是根据自己的需求和实力,特别是实力来选择房子。刚开始买不起大的,就先买套小的,买不起市中心的,就买个稍微偏一点的,慢慢来,不要总想着一步到位。另外就是不能太挑剔了。东西是没有完美的。考虑一下自己想要些什么,什么必须达到,什么可以将就。一般需求能达到80%就可以接受了,如果想有95%吻合,那多花的代价就不再是成比例的,而是指数级上升了。

虽然不想讨论宏观,不过我确实觉得转折点差不多到了,所以对那些能等一年以上,世博会开完的人还是建议稍微等等。纯属个人观点,无责任建议。

2009年6月26日星期五

庆祝google.com解封


庆祝google.com解封


2009年06月26日 benzhuzhu

呵呵,昨晚发现igoogle.com可以上了,但是gmail和地图还不行。今天早晨发现全部解封,呵呵。斗争胜利,庆祝一下。

不过blogspot还是不能上。

2009年6月25日星期四

google.com被封了


google.com被封了


2009年06月25日 benzhuzhu

blogspot被屏蔽之后,google涉黄会被封的传闻不断。但是我一直不能相信。相比blogspot这种相对小众的服务,google可是号称占据中国30.6%的市场份额的,不可能说封就封吧。不过昨晚发现google真的被封了。刚开始是在安居客上看房产信息的时候发现地图不能显示了。我当时还没意识到google出了问题,以为只是安居客内部的问题。直到老公大喊google被封了,我才联系起来,不过还是不能相信。我赶紧打开我的主页(我将igoogle设为主页),才发现居然真的连不上了。又试google.cn,发现这个是好的,能上。虽然觉得问题严重,但是好歹有个能连的。困了,先睡觉。

今天早晨开始干活,才发现问题来了。首先,我所有的工作都是从我设定的igoogle主页开始的,上面有我常用的链接,定制的新闻,gmail信箱。现在igoogle.com打不开了,我这些东西都废掉了。我马上想到博客发文声讨一下,第二个问题来了。平时我都是通过google文档写好文章发到博客上,现在google文档也不能用了。平时用惯了没觉得什么,现在突然不能用了,就麻烦了。我立马跑到百度的google贴吧、凯迪和天涯发文声讨。文章发了,心情好点,但是活还是要干的。还好之前下了一个tor,现在就管用了。虽然很慢,但总比没有强。

我现在代表我自己对中华人民共和国政府提出强烈抗议,要求立即解封google和blogspot,还我言论自由。

不知道什么时候tor也被封了。

2009年6月23日星期二

什么国家对内加税,对外减税


什么国家对内加税,对外减税


2009年06月23日 benzhuzhu

前两天看到新闻说大幅提高香烟消费税,后来经xubin许斌提醒才发现5月1日就已经开征了。今天又同时看到出口退税上调和白酒消费税可能也要上调的新闻,心里突然感觉有点生气。

关于出口退税和消费税,在我《何苦提高出口退税》这篇帖子里,曾经和几位网友讨论过,非常热闹。我对国外的税收制度不太了解,不能进行比较,所以这里不便多说,大家有兴趣可以自己过去看看。不过税收的基本道理还是一样的,就是收税会提高产品价格,降低需求,进而减少供给,降低社会总财富。如果对外降税,不考虑反倾销、反补贴等贸易摩擦的负外部性,我们减少税收的同时,只是增加了供给,需求上升帮助提高的社会财富留在了国外。而如果对内降税,国家虽然少了税收,但是供给和需求会同时上升,所有提高的社会财富都留在国内。这么浅显的道理,国家怎么就不明白。“宁赠友邦,不予家奴”吗?

这里的讨论没有考虑供给和需求的弹性问题,不算非常全面。但是基本的道理就是这样了。

2009年6月20日星期六

无耻的老妈米线,侵吞我的钱


无耻的老妈米线,侵吞我的钱


2009年06月20日 benzhuzhu

我老妈米线的会员卡掉了,里面有积分,还有钱。今天跑过去问,首先是只有名字,没有卡号,无法查询我的信息,也就是我的卡变成死卡了。后来我提醒他们,最近曾经给我打过电话,向我宣传一个活动,当时我就曾经向他们反映过我的卡掉了,当时他们答应帮我查一下再给我打电话的,之后就再没收到过他们的电话。他们这才找出来这个单子。单子上很快查到我的名字,但是还是没有卡号。我看到在单子上我的名字前面记录“打错了”,感到非常奇怪。他们赶紧解释,说第一次给我打过之后,再打第二次,结果对方说打错了,就再没给我打过电话。而我和家人根本没有收到他们的电话。然后让我等在旁边,帮我查卡号。

卡号好不容易查到了,里面还有20多元钱,400多积分(根据活动规则,可以换10元以上的一个菜)。但是他们表示只能给我办张新卡,老卡里面的钱和积分只能冻结,这样即使拣到卡的人也不能用。也就是说,不管怎么样,这张卡里所有查出来属于我的钱和积分都和我不再有关。

在明明知道这些都属于我私人财产的情况下,不让我使用属于我的钱。今天12315放假,等星期一我才能打电话投诉。先发在这里,晒晒他的服务态度,请大家帮我评评理。

2009年6月16日星期二

五月财政数据简析


五月财政数据简析


2009年06月16日 benzhuzhu

五月财政收入数据存在三个问题。

增值税下降,但是:一、营业税增长了;二、消费税增长了。就是说工业增加值减少了,那么关于第二产业的营业税和消费税都应该相应减少。那么营业税和消费税是怎么增加的呢?营业税是从第三产业剥削来的吗?是高档高消费税率商品消费大幅增加了还是卡紧了零售行业的脖子?三、非税收入增加。这个是些什么项目下的呢?罚款吗?还是卖地啊?

五月财政收入看起来是同比增加了,一个好的迹象。但是同今年4月和去年4月、5月的数据进行比较,就会发现,主要原因是去年五一二地震导致去年5月财政收入大幅减少,基数比较低所致。2009年4月份全国财政收入为5897.15亿元,比去年同月减少927.73亿元,也就是2008年4月为6824.88亿。2009年5月全国财政收入达6569.47亿元,比去年同月增加301.32亿元,也就是2008年5月为6268.15亿。去年5月的财政收入明显低于去年4月份。

往好的方面看,虽然5月财政收入同比增长是基数比较低的缘故,环比确实是大幅增长了11.4%。经济结构没有调整,经济情况不可能有根本性的好转,不过国家的刺激政策还是带动经济反弹了。

翻墙


翻墙


2009年06月16日 benzhuzhu

blogspot被屏蔽之后,我一直是用代理访问自己的博客的。这样不方便的地方就是最新评论无法看到,而且我不方便登录写评论。不过虽然不方便,好歹还是能访问的。而且所有评论都会自动发到我的邮箱里,除了我自己不能写评论外,如果有什么新评论,我都不会错过。不过今天早晨突然发现平时常用的几个代理全部都连不上了。

刚发现连不上的时候,心里突然感觉很绝望,感觉以后都将活在一个不自由的空间,快要窒息了。定了定心神,我开始搜索怎么“翻墙”。网上介绍翻墙的文章还挺多的,试了几个代理,有的居然还能连上去。或者很快“翻墙”这个词也将成为禁忌。作为备份,我还下了一个Tor,方便以后翻墙。

连到我博客的那个时候,感觉又活了过来,心舒服了很多。

2009年6月15日星期一

最新评论


最新评论


2009年06月15日 benzhuzhu

最近的两篇评论。







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-14 08:48:43
 

  作者:ywjsw123 回复日期:2009-06-13 12:46:58 
    地方债是没指望了,除非用行政命令银行去买,否则这样的债券时没有任何吸引力的
    
    主要是没钱还债你也拿地方政府没办法
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  这个还真不是的。在我国,做生意能否成功和政府的关系很重要。一方面政府本身就是大客户,另一方面,政府的各种行政作为也对企业的发展影响很大。而这些都是和相关官员的个人实际情况结合紧密的。或者这也就是官僚制度的一大特色。
  
  在这种情况下,对各种立法的游说就变成了对个别官员的游说。如果和政府关系好,那么声音才能做的长久。于是红顶商人在国内盛行。历经几千年不变。
  
  银行为的是赚钱,想赚钱就需要和各个地方政府搞好关系。在这种情况下,虽然这一期的地方债并不是很有吸引力,但是毕竟是第一期,而且背后有中央政府的隐形担保,并不担心坏账问题。既然买了也不会有太大损失,最多少赚点,商业银行为了将来的利益也就买些了。

 

文章提交者:benzhuzhu_ 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

  文章提交者:老李北海鱼 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

  谈到增加流动性大家都说印 票 子救市,其实有更好的解决办法。
  进行小产权房改革和农地改革,一方面可以拆除房地产这个大定 时 炸 弹,另外一方面可以把农民的资源转换成可以交易的财产,增加了农民的消费能力,使开发内需成为可能。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
想法很好,但是并不现实。
小产权房改革,利益受损的是政府,政府不可能放开这部分利益。实在太大了。关于土地流转,这个属于农民的基本生活保障,类似于城镇居民的养老保险。政府也不敢放开的。乱了怎么办?虽然土地效率低,农民变市民是趋势,但是我们的政府是不敢让这个事情发展太快的。这里所谓的太快,是几十年内。


2009-6-14 19:41:33

2009年6月12日星期五

最新评论


最新评论


2009年06月12日 benzhuzhu

最近的一篇评论。







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-11 22:35:52 
 
  作者:worker07 回复日期:2009-06-11 21:04:39 
    看完这篇文章后你就会深刻认识到这个问题
    1.用下面链接(http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200905/86758.html)
    2:在google上面找"从二则国内最普遍的经济现象来谈我国的经济基础"
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
  这篇文章大概看了一下,实在太长了,最后一点没仔细看。感觉罗列了一大堆数据,然后想证明我国存在一个官僚资本阶级。
  我也觉得我国确实存在政府权利过大,掌握资源过多的问题,而且对国内民营经济的压制太大,对外资企业扶持力度过大,有点“宁赠友邦,不予家奴”的意思。
  不过文章的论点实在是太一边倒了。文章没提最近几年政府的一些政策调整,比如所得税税率一致调整到25%。由于民营经济壮大,一些地方政府招商引资也开始重视民营经济,特别是一些西部省份。文章把中国的国情讲的岌岌可危,但是政府现在还是牢牢掌握着政权。那么这篇文章是不是有点太夸张了呢?而且作者的改革方向居然是恢复毛泽东提出的“‘政治公有制+经济公有制’的新社会主义社会”,我实在是不能接受这种希望社会倒退的结论。

2009年6月11日星期四

金融机构安全了,经济危机就结束了吗?


金融机构安全了,经济危机就结束了吗?


2009年06月11日 benzhuzhu

最近金融机构的情况似乎好了很多。巨额的资金注入确实起到了效果。那么经济危机就结束了吗?没有。

金融机构只是资金流动的一个中介,中介倒了,钱流动不起来,经济会陷入混乱。但是现在的问题真的只是中介出了问题吗?

如果只是中介出了问题,金融机构恢复运转,那么整个世界自然恢复正常。但是事实上,世界已经发生变化,无法回头了。即使金融机构恢复运转,他也不可能再借钱给没有信用的人消费,他也不可能再借钱给没有客户的企业投资。投资和消费的链条已经发生断裂,这个是对金融机构巨额注资无法弥补的。过度消费的必须变卖资产,赚钱偿还债务,并为未来的生活进行储蓄。过度投资的必须承认投资失败,接受投资被迫闲置的现实,或者低价变卖资产,或者干脆放在那里损耗着。

所以,大家不要太乐观。我在2008年10月16日的《衰退五年只觉得太短》里早就说过“借的钱总是要还的。不是非常危言耸听的说,如果美国接住了刀子,衰退五年只觉得太短。”

让我们团结起来


让我们团结起来


2009年06月11日 benzhuzhu

blogspot被封快一个月了,从我发现被封那天起,每天都会到百度的blogspot吧去顶自己在2008年11月10日发的一个帖子《不能上了》。blogspot刚被封的时候,很多人都出来顶贴,帖子的浏览量也非常大。但是我今天早晨去的时候才发现,昨天只有我一个人顶了帖子。天天去顶贴确实很困难,但是相比9日有4个顶贴,我还是感觉很难过。当初选择blogspot只是因为和google的文档连在了一起,感觉发文比较方便。后来才发现这个博客经常被封,但是反过来也可以贴一些其他地方不能贴的文章。所以虽然这个博客很不方便,虽然我之后又有了很多博客,为了保有我自己的言论自由,我还是坚持这里为我的主博客,主战场,保证我的言论在这里的完整性。

今天我在blogspot吧发了一个新的帖子《排个顶贴值班表吧》,希望有人能够参加。虽然我是会翻墙的,但是这并不代表中国的所有人都会。很多人都被关在了墙里面。

2009年6月7日星期日

最新评论


最新评论


2009年06月07日 benzhuzhu

最近的四篇评论。






作者:benzhuzhu__ 提交日期:2009-6-2 12:50:00 访问:1572 回复:21


我本来每天早晨都是买包子吃的,但是最近我改喝粥了。最近的包子皮厚肉少,换了两次生煎,价钱比包子贵不说,面疙瘩的比包子还厉害。
  
  去年通货膨胀率高的时候,东西都涨价了,猪肉也确实贵,包子涨价,我没什么说的,至少质量如一。现在肉都便宜了一半儿了,包子没降价不说,反而变成一团面粉了。
  
  我没实地调查,只是看到了一些抱怨政府加税的帖子。因此我怀疑是地方政府在经济衰退的情况下逆势加了这些小摊贩的税导致的。
  
  这个就是滞涨吗?







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-03 09:11:07 
 
  有兴趣的人不多,那我稍微解释下就算了。
  
  其实我上面这个例子只是一个很短期的现象。如果拉长时间,看事情发展下去。需求降低,所以卖包子的人或者降低价格,吸引更多的人来买包子,或者保持价格不变但是提高包子的质量,来吸引客户。不管怎么样价格都会下降。增加的税收在短期内导致价格上涨,但是这个是一次性效应,并不能持久。如果政府再继续增加税收,也就是继续增加包子的成本,那么卖包子的人最后只能倒闭。政府也收不到税,卖包子的人也失去了收入。而进一步的连锁反应就是收入减少,所以卖包子的人的购买力下降,这又会进一步降低他对其他商品的需求。连锁下去,就是通货紧缩。








作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-07 08:14:10
 

     纳什均衡。
     1950年,数学家塔克教授,讲到两个囚犯的故事。
     假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。
     如何让这两个偷招供呢?警察设了一个局。
     警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,分别告诉他们:
     如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。
     如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;
     如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。
     如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。表2.2给出了这个博弈的支付矩阵。
     显然对于囚犯来说,最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,无法串供。
     首先应该是从心理学的角度来看,两罪犯都会怀疑对方会出卖自己以求自保。
     根据亚当斯密的理论,假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。
     这两个人都会有这样一个盘算过程:
     假如他坦白,我抵赖,得坐10年监狱,坦白最多才8年;
     他要是抵赖,我就可以被释放,而他会坐10年牢。
     综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。
     两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期。
     这个故事所得到的结果被称之为“纳什均衡”。
    
     市场经济就是要被判8年刑期的囚犯。在市场经济中,虽然没有警察将每一个经济人,都隔离开来,但是每一个经济人,都会划地成牢,谁也不会将自己商业机密透露出去。他们的思考过程和假设前提与两囚犯完全一样。所以结局也会一样。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~····
  楼主举例的囚徒困境并没有把实验说完整,如果囚徒困境发生多次,大家就都会选择不承认,最后只获得最低刑期,达到效益最大化。市场经济也是这样,真正做生意的一般都会考虑多次合作,所以需要彼此信任,最后达到双赢。







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-07 08:29:05
 
  我觉得短期内房租的变化是一件非常复杂的事情。要考虑经济衰退导致需求降低的因素,物业税征收后房屋空置率降低、供给增加的因素,物业税最后实际的税率,房价降低导致的购买力释放对出租市场的影响,房价降低导致的可能出租收益率提高对房地产投资的影响等等,变量实在太多,各个系数很难确定。  
  不过长期来看,物业税是肯定会增加房屋成本的。在成本增加的情况下,长期租金也必然会跟着增加。如果持有房屋成本增加,但是租金没有增加,那么大家必然选择卖出房产,租房,而不是买房,所以房价会下跌,以提高租房收益率。于是买房的人又会逐渐增加。动态平衡之后,由于物业税增加了整体房屋的持有成本,所以房租提高。

2009年6月4日星期四

通胀吧,我先逃了


通胀吧,我先逃了


2009年06月04日 benzhuzhu

我之前忽视了货币发行量的迅猛增长,没有预计到人们对通胀的恐慌如此强烈。本来我以为通胀是今年年底明年才需要操心的事情,不过一旦开始就很可能延续多年。但是通胀的势头这么快就来了,而且升势凌厉,我反而没那么着急了。
  
所谓物极必反。最近的通胀预期推动很多人去买房买股,或者囤积物资,希望保值甚至大赚一笔,补回之前高位囤货之后低位清仓的损失。却不知道升的快,跌的也快。这样反而会吃大亏。这是还没有完全摆脱之前牛市时的投机心态啊。
  
《简单与安全:亚洲理财新时尚》描述了一位刚刚经历了次贷危机的投资者的表现:一位老练的富人客户想讨论他的资产组合为何表现得如此糟糕。“他抱怨了1个小时,因此,我们建议他作多样化的投资,并采取非常保守的方法。我们为他设计了一个非常保守的投资策略,接着他说:‘那么,这个组合能让我进行多大比率的杠杆操作?'”
  
我现在什么也不做,就把钱存在银行,拿着微薄的利息。虽然看起来我是吃亏了。但是我能亏多少呢?快速进入通货膨胀之后也很容易快速走入通货紧缩。那些之前因为担心通货膨胀大肆囤积的人,发现自己的资产面临通缩风险,纷纷抛出,大亏一笔,而我从容的把钱取出来,低位承接。等待下一次大家疯狂购买的时候抛出。

2009年6月2日星期二

最新评论


最新评论


2009年06月02日 benzhuzhu

最近的四篇评论。





作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-01 09:11:58 
 
  我觉得油价该涨就涨吧,这才是市场经济嘛。22天才调一次价,给投机留下了很大空间,如果这个价格可以时时变化,才能真正打击囤积居奇。
  
  公布了调价规则,虽然很模糊,透明度太低,但是给所有人都看出来政府不严格执行,是非常损害政府信用的。而在明明该涨价的情况下,宣布近期不涨价,之后翻脸就涨了,这就更损害政府信用了。总体感觉这件事情上政府处理的非常不好。





作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-01 09:27:58 
 
  文章(《盖特纳说服中国债主?》)后面还有一段,不过和美元最近贬值的关系不大,我就不贴过来了。
  看来最近美元贬值主要是因为美国评级面临下调风险,国债收益率迅速上升。记得我之前看过一篇文章讲美国最近发现的大都是短期国债,滚动发行,而且为了支撑经济,这个量被迫越滚越大。之前美联储提出购买美国国债,很有可能就是为了缓解美国国债的发行困难,可惜是饮鸠止渴。这种做法虽然当时在短期内见效了,但是随着英国的评级展望被调低以及美国经济数据无任何大的好转,更增加了大家对美元滥发的恐慌,反而进一步降低了对美国国债的需求量。最近黄金石油的上涨应该都和这种恐慌情绪有管,大家纷纷抛出美元,或转向欧元,或买入实物,力求保值。





作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-02 09:26:55 
 
  我最近对美国的情况关注不够,没有意识到人们对通货膨胀的恐慌。或者国内也已经有人被这种恐慌吞噬。所以才会出现股市楼市屡创新高的情况发生。
  
  黄金和原油大涨,很难说清是国外带动国内还是国内带动国外。去年大宗商品大涨的时候都说是国际炒家干的,但是等潮水退去,才发现国内很多人都在裸泳。包括中石油在内的一大批上市公司都囤积了大量的库存。这也导致了之后国内强有力的去库存化,中石油居然罕见的发动了价格战。
  
  我本来想说通胀预期主要是美联储增发货币,我们国内的央行还是很负责任的。但是细查一下数据,却发现国内经济增长的速度已经远低于货币增长率。
  
  通胀预期导致大家纷纷购买实物,进一步推高了通胀。经济看着是繁荣了,但却非常不可持续。国家如果一意孤行,继续发钞刺激经济,使货币增长率大于经济增长率,通货膨胀率应该很快就会上升到无法忍受的地步,社会大乱。如果国家适可而止,重新保证货币发行量受到控制,虽然通货膨胀率会自然回落,但是经济会进一步衰退,这也是大乱的根基。
  
  不管怎么样,政府都需要一个痛苦的转型。只希望这个转身能来得更快一点,自然一点。





作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-06-02 09:58:23 
 
  虽然昨天股市大涨了,但是情况并不能算是太乐观。股市上涨一个是节日效应,节后上涨的可能性比较大;一个是外围市场的推动。在休假期间,黄金原油等都大幅上涨,特别是国外股市走的很好。同比效应推动国内股市上涨。但是昨天的成交量并不是很高,上证只达到1591亿,比上一次的短期高点1503亿略多,远低于4月13日的近期高点1906亿。
  我还是那句话,股市“走不了多远了”。


2009年5月31日星期日

暂停评论


暂停评论


2009年05月31日 benzhuzhu

最近物业税的讨论比较热烈,我也有了几篇跟帖评论。不过由于博客被封,只能通过代理访问,我无法登录将评论贴过来。因此博客的评论暂停,等可以访问了,我再补上。下面贴一下最近的几篇评论。







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-05-29 07:28:31
 

  作者:jasefic 回复日期:2009-05-28 21:14:38 
    除此之外,根据经济学理论,物业税作为一种地租,税收的社会总体收益损失是比较小的,还是一种相对比较高效的税种。
    ===========================================================
    西方经济学还谈到,如果生活必需品在供给与需求方面缺乏弹性(即该物品对价格变化不敏感),例如纯经济地租,会导致贫困人口将其收入的不成比例部分花费在生活必需品上,而富人对于其影响远比穷人要小(其收入本就很高,因此花费在生活必需品上的比例相对较低),所以并不公平!
    
    并且楼主何以认为物业税的效用比较高?靠!
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  在经济当中的原则一向是效率优先,兼顾公平。你的反驳似乎并不能说明这个税的效率低,只是说不公平。我举例游艇和大米只是一个说明需求对价格提高敏感度的例子,并不代表我认为就应该对大米克重税,游艇不缴税。
  
  不过土地就不同了,大米和游艇的供给都是可以根据产品价格调整的,但是土地是不能的。也就是说如果加税了,对土地的需求减少,但是由于供给不变,那么土地的价格必须下降才能满足供需平衡。如果是从价征税,那么土地的税收也将减少。而土地的税收降低带动地价下跌,需求上升,同样是由于供给不变,土地的整体价格上升。于是税收上升。形成一种动态平衡。
  
  相比大米这种大家都消费差不了太多的必需品,不同人对土地的需求可以有很大不同。有钱人买的房子多,买的房子大,所以他们缴的税也多。而没有钱的人只能根据自己的经济实力选择合适大小及价位的房子,也就缴相应的税款。所以这个物业税可以说是一个多消费就多缴税的合理税种,并不存在劫贫济富的问题。
  
  反过来,由于这个税一般是有钱人缴的比较多,按照人口平均,这个税还可以帮助财富转移,由富人补贴穷人的社会公共福利。
  
  我从来没有听说过缴物业税存在不公平的问题,不知道是哪个西方经济学讲的呢?







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-05-29 13:41:35
 

  作为地方税种,我认为物业税的征收方法及税率最后应该由各个地方自己决定,中央不再插手。不过初期估计会由中央统一制定征税制度。







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-05-30 08:21:52
 

  物业税虽然在原理上和燃油税有点像,不过实际操作还是差很多的。只要你要用车,就必须买油,买油的时候就必须缴税。所以是一种强制性无法逃的税,无法抗税。但是物业税就不同了。房子我已经住了,不给你缴税,我还是照住,你难道把我赶出去吗?所以是一种对抗性很强的税种。如果政府无法和老百姓达成共识,这个税收起来是非常困难的。
  
  我曾经听说这个税要从商业用房开始。如果是商业用房,一般本身就是要和税务打交道的。估计征收起来难度要小一些。不过不代表就能容易多少。
  
  我们国家的税收包括劳动法等涉及企业生存的制度很有问题。比如收税,说是担心执行力度不够所以搞成宽税基,宽执行。搞得如果企业真的遵纪守法了,反而活不下去,只能想办法“偷税漏税”。劳动法也是,如果不能想办法“规避”掉,那占我国企业大多数的低端劳动密集型企业,甚至一些中端企业的负担都实在太重了,根本经营不下去。现在又是属于经济衰退期,本身可以继续经营下去的不是超级牛人,就是超级黑人。对这种人征收这种税的难度估计也小不到哪里。
  
  所以我是非常期待物业税出台及征收过程中,老百姓和政府之间的精彩博弈过程的。







作者:benzhuzhu__ 回复日期:2009-05-31 10:32:06
 
  如果是理性的,讨价还价阶段,可以要求地方政府公布财政细节。收入预算以及实际收入,支出预算以及实际支出。如果范围小,至少要公布物业税的情况,如果可以争取到所有的细节公开自然最好。在知道这些情况之后,老百姓就可以讨论,哪些是合理的,哪些是不合理的。要求不合理的开支砍掉,过多征收的税费要减下来。把政府放到笼子里看着,不要让他有了多的钱就乱花掉,这样才能真正当人民是主人。
  
  讨价还价结束,合同都搞好了就到执行了。对于地方政府的执行情况,我还是挺不乐观的。那么就遵循两个途径,一个是打官司,通过司法途径解决问题,中间可以搞点舆论宣传,加点力道,我们国家不太允许大家示威游行,即使是网络抗议也经常被封,不然真的是表达民意的一个好渠道;另一个暴力一点,就是直接抗法了。因为现在物业税没有真正拿出方案,我还真不好估计究竟什么人会出来抗法。不过考虑到上海很多小区居民会因为物业管理不善,拒缴物业费的(我也是其中之一,因为物业不管楼下居改非、乱敲承重墙的事情),我还真不觉得这个是少数。
  
  我曾经粗略估算过国内物业费和物业税的情况。感觉国内如果不是豪宅,一般物业费还是比较低的。现在上海房子大都上1万了,也就是说一般房子都在50万以上。低于100万的一般都是老房子。这种老房子的物业费一般都是非常低的。一个月可能只要20块,如果按照0.5%来交房地产税的话,这样的房子一年就是2500到5000了。即使是新房子,一般也就是2元/平(我没仔细调查过,凭感觉说的),一般新房子都在80~120平,算100平,也就200/月,但是这样的房子一般价格都在150万了,一年就是7500的物业费,远超物业税。llxxyy008也认为在上海,目前的年物业管理费跟我说的情况是差不多的,大约为物业价值的千分之1.5,在北京,大约在千分之2.5。
  
  因为缴了物业费,没有获得服务,我们都会以拒缴来进行抗议。相比物业费金额巨大的物业税,我想这个抗争只有更激烈吧。

2009年5月28日星期四

要开征物业税了


要开征物业税了


2009年05月28日 benzhuzhu

26日早晨看到新闻说要开征物业税了,估计很多人一下子被扎到了。可能有人奇怪,我的博客上居然没有对此进行评论。其实我早在讨论地方债发行的时候就预计物业税可能在2011年或2012年附近开征,所以这次听说要开征并没有特别评论,只是在天涯上改了之前帖子的名字,由《benzhuzhu:不能放开地方政府发债权》改为《benzhuzhu:地方债之后是物业税》,重新顶出。不过,我刚刚才发现这么重要的事情,我的博客上居然连个记录都没有,实在不应该。所以赶紧补文一篇,做个纪念,顺便把我关于物业税散落在各处零零碎碎的看法整理一下。

我反对国家收太多的税,不过我觉得物业税是一个应该开征的税种。

物业税显而易见的好处就是提高了房屋持有人的成本,可以降低物业空置率,打击房屋囤积,提高流转速度的同时提高物业的使用效率。房屋使用效率提高就意味着需求减少而供给加大,所以短期内还可能打压不合理的高房价。除此之外,根据经济学理论,物业税作为一种地租,税收的社会总体收益损失是比较小的,还是一种相对比较高效的税种。通俗点说就是,物业税对于经济发展的压制作用较低。

所谓税收对经济的压制主要就是由于税收提高了商品的成本,也必然将提高商品的价格。价格提高就会减少对商品的需求。通过市场的自然调节,进而就会减少商品的供给。而这个减少的需求和供给就是由于征税导致的社会财富的损失,也就是对经济的压制。

对不同的商品收同样的税,需求的减少是不同的,也就是说社会财富的损失不同。如果需求对价格提高不是太敏感,价格提高导致的需求降低较少,那么社会财富的损失也会比较少。一般商品越高端,必须性越差,对价格的变化也就越敏感。所以对高档商品征税的副作用远大于对低端商品征税。可以对比游艇和大米。由于土地是一种有限的资源,针对土地的税收很难降低对土地的需求,因此针对土地收税对社会财富影响较小。物业税比直接的土地税效率要低一些,不过也是一个相对高效的税种了。

其实中央很早就提出要征这个税了,已经空转多年。由于地方政府担心这个税种会打压本地经济,而且卖地的收入丰厚,财政收入不存在问题,所以一直抵制,迟迟不愿推行。现在经济衰退,土地不再那么抢手,地方财政非常紧张,对这个税种的态度也由负面转向正面,正是推行的好时候。

本着政府不应该收太多税的原则,我希望在这个税开征之后能够减免一些对经济压制作用大的税种。说到这里,我突然发现,还没有人研究过我国征收的各种税对经济的抑制作用大小。如果能够列出这个系数序列,哪怕是非常粗糙的,也是很厉害的一个成就了。

除了经济方面的好处,物业税的出台还有一些正外部性。

由于营业税是各个地方税收的主要税种,地方政府拼命发展基础建设,吸引企业投资,从而形成竞争关系,快速促进了整个国家的发展。但是从宏观角度看,这种只重投资,不重消费的发展模式已经严重扭曲了我国的经济结构,需要大力调整。从微观角度看,这样造成地方政府和企业的利益绑定,出现大量地方政府偏袒本地企业的情况。三鹿奶粉事件就是一个很好的例证。

物业税改变营业税作为地方税收主要税种的情况后,地方政府将会更加注重吸引外来人口到本地定居,增加房地产的总量,以便获得更多的税收。在这种情况下,地方政府必然会更加重视整个社会的平衡发展,创造良好的学习、工作、生活和医疗环境。虽然可能还不能完全“将地方政府由企业利益相关者变成无关者”,但是已经可以比较好的促进以人为本的城市经营理念在现实中的应用,保证法制、环保、医疗卫生、教育等社会多个方面得以均衡发展。pan365认为开征物业税有利于户籍制度的平稳退出,我也赞成。通过缴纳物业税,获得享受物业周边社会公共福利的待遇,可以自然的取代社会公共福利捆绑在户籍上的不合理制度,令户籍制度顺利过度到居住地制度。

本来我以为物业税最早要到2011年才能开征,不过现在税收这么差(分析可以见《政府没钱刺激经济了》),说不定明年就开征了。物业税的开征肯定对持有房产比较多的人更加不利,不过这种人一般都是有钱人吧。

2009年5月16日星期六

政府没钱刺激经济了


政府没钱刺激经济了


2009年05月16日 benzhuzhu

昨天发现blogspot被屏蔽了,估计能在我博客上看到这篇文章的人不多。不过还是发出来,顺便纪念一下博客被封。

政府刺激经济是需要钱的。在这里,地方政府和中央政府的立场是很不同的。如果拿出来钱刺激经济,经济顺利摆脱衰退,那么GDP就上去了,税收也可以增加,补回当初投入刺激经济的钱,那么自然皆大欢喜。但是谁也不敢担保事情就能那么顺利。

地方政府当然希望刺激了经济就能增加GDP,然后就有政绩了,然后就可以升职,所以他们是会出钱的。不过相比GDP增长后可能的升职,他们更加实际的是首先关注当前的收入,也就是地方财政情况。从国家财政收入就可以看出来。1-4月累计,地方本级收入10385.47亿元,同比增加282.08亿元,增长2.8%。在当前经济衰退的情况下,地方财政收入还有小幅增加。地方政府为了维持自身的运转,又不愿意瘦身,这么做可以说是必然的选择。但同时这对于非公经济体来说是非常不利的。

相比地方政府的小算盘,中央政府是实打实希望能够改善经济状况的,也认认真真的出了钱。不过中央财政收入也是实打实的在大幅萎缩。1-4月累计,中央本级收入10153.73亿元,同比减少2539.1亿元,下降20%。

一般年尾花的多。2008年上半年财政盈余11926.17亿元,但全年财政赤字1110.13亿。虽然现在还有2650.23亿元盈余,但是这样发展下去今年必然出现巨额赤字。我国今年的计划财政赤字为9500亿。不过,前提是财政收入增长8%,达到66000多亿元。而现在的情况是1-4月累计,全国财政收入20539.2亿元,完成预算的31%,同比减少2257.02亿元,下降9.9%。这样里外里一算就是需要再增加财政赤字11000亿元,也就是说全国财政赤字将超过20000亿元,超过GDP的6%。按照国际通行规则,3%是赤字的“警戒线”。我国一向是稳定压倒一切,到时真的会拿出那么多钱吗?

2009年5月4日星期一

股市还能走多远?


股市还能走多远?


2009年05月04日 benzhuzhu

我不是先知,所以我不知道还能走多远。不过还是可以按照波浪理论的量价关系稍微分析一下。

看过我之前对《2009年一季度统计数据分析》的人可能还记得我在分析一季度信贷大幅增长的时候是这样分析的:GDP没有跟上货币的增长速度,资金泛滥,但是CPI却下降了。虽然这和市场上产品严重供大于求的情况吻合,反映了我国经济结构存在严重问题,但同时也说明资金链并不畅顺,资金没有完全流入实体经济。如果不是货币供应量增长这么多,CPI的降幅可能应该更大,这同时也可以部分解释最近股市的强力反弹。

也就是说现在股市之所以会强力反弹,跟银行大量放贷关系很大。那么信贷的增速到底有多大,是否可持续呢?

3月末,广义货币供应量(M2)余额53.1万亿元,同比增长25.5%,比上年末加快7.7个百分点;狭义货币供应量(M1)17.7万亿元,增长17.0%,加快8.0个百分点;流通中现金(M0)33746亿元,增长10.9%,回落1.8个百分点。金融机构各项贷款余额349555亿元,比年初增加45812亿元,同比多增32485亿元;各项存款余额522619亿元,比年初增加56163亿元,同比多增29787亿元。

一季度贷款增加45812亿,如果股市要平稳上升,二季度的增加量一定要大于这个数值。这可能吗?不能否认之后股市可能还会冲高,但是根基已经不稳,走不了多远了。

顺便说下楼市。我以为在一段时间的压抑之后,有些住房需求释放出来很正常。特别是随着经济刺激政策出台,必然会出现一个房地产商顺势抛空、进行补救的好机会。不过我低估了这个力度。三月房价不仅止跌,还有少量反弹。有说法金三银四。我本来以为四月就会和缓下来,出现一定缩量上涨。不想四月又出现了以改善住房为主的进一步购房潮,成交量暴涨。不过房价似乎并没有跟着暴涨,只是小涨。那么楼市后市还有多少空间呢?我觉得道理基本同股市,不过可能更复杂一点。

国内的经济结构并未出现大幅调整。这么短的时间可以说才刚转了头,都还不稳定呢。而最近的经济貌似好转,其实正是由于不稳定,往回反弹了一点才出现了回光返照。国内经理人采购指数连续五个月上升,充分表明了国内的投资反弹。而美国经济最近也是靠着个人消费开支上升才有了点起色,制造业仍在萎缩。

2009年5月3日星期日

信?不信?


信?不信?


2009年05月03日 benzhuzhu

最近都在看天涯上的一个关于中医的帖子《古代的医生》。我是比较相信中医的,确实有疗效。但是老公是不相信中医的,觉得金木水火土这个中医的基本五行理论太玄乎。我虽然心系中医多年,但是了解并不深,也不能说服老公。两人最近为此经常争的面红耳赤。

我这里并不想讨论中医究竟是否可信。说实话,我在看这个中医帖子的时候也发现很多跟帖的人描述了一些我很难相信,但是又无法否定的事情。只是我很难认同老公对中医的态度。他对中医就是不信。在他的信条里似乎只有信和不信两端。而我除了这两端,还将一些东西归入了半信半疑类。为了让老公看这个帖子,作为交换,我还看了很多《金刚经》。我并不信佛教,但是也不排斥佛教。因为没有资格,我并不理解佛教。为什么老公就不能呢?

其实人类的发展就是源于对无知的探索,如果一个东西被分到信或不信之中,这个东西就算是被定性了。也就没什么好探索的了。

2009年4月19日星期日

2009年一季度统计数据分析


2009年一季度统计数据分析


2009年04月19日 benzhuzhu

本来不想分析一季度经济数据的,矛盾太多。但是一方面没看到比较好的解读,另一方面自己憋着心里又难受,所以还是试着分析一下吧。

初步核算,一季度国内生产总值65745亿元,按可比价格计算,同比增长6.1%,比上年同期回落4.5个百分点。其中,第一产业增加值4700亿元,增长3.5%;第二产业增加值31968亿元,增长5.3%;第三产业增加值29077亿元,增长7.4%。

支出法核算GDP,就是从产品的使用出发,把一年内购买的各项最终产品的支出加总而计算出的该年内生产的最终产品的市场价值。这种方法又称最终产品法、产品流动法。在现实生活中,产品和劳务的最后使用,主要是居民消费、企业投资、政府购买和净出口。因此,用支出法核算GDP,就是核算一个国家或地区在一定时期内居民消费、企业投资、政府购买和净出口这几方面支出的总和。那我们自己来算算GDP。

一季度,社会消费品零售总额29398亿元,同比增长15.0%(3月份增长14.7%),扣除物价因素,实际增长15.9%,同比加快3.6个百分点,比上年全年加快1.1个百分点。其中,城市消费品零售额19834亿元,增长14.1%;县及县以下消费品零售额9564亿元,增长17.0%。

消费真是旺盛啊。但是请注意,社会消费品零售总额是不包括各单位和居民个人购买的商品房的。

固定资产投资增长加快,投资结构有所改善。一季度,全社会固定资产投资28129亿元,同比增长28.8%,比上年同期加快4.2个百分点。其中,城镇固定资产投资23562亿元,增长28.6%(3月份增长30.3%),加快2.7个百分点;农村固定资产投资4567亿元,增长29.4%,加快11.1个百分点。

投资和消费的比例不协调问题没有丝毫改善,反而加剧了。

对外贸易大幅下降,实际使用外商直接投资减少。一季度,对外贸易进出口总额4287亿美元,同比下降24.9%。其中,出口2455亿美元,下降19.7%;进口1832亿美元,下降30.9%。进出口相抵,顺差623亿美元,同比增加209亿美元。一季度,实际使用外商直接投资218亿美元,同比减少56亿美元。

按照人民币对美元汇率6.83计算,居民消费 + 企业投资 + 政府购买 + 净出口 = 29398 + 28129 + ? + 623 * 6.83 = 61782.09 + ? = 65745亿元。

因此政府购买是3962.91亿人民币。

考虑到全国有超过4000万的人在吃财政,我认为3962.91亿这个数据应该低估了政府购买。我本来还想通过数据核对分析一下GDP增长6.1%高了,现在发现不是高了,而是低了啊。国家统计局的同志已经挤了不少水分出来了。

那么2008年一季度,政府购买是多少呢?

按照人民币对美元汇率7.02计算,居民消费 + 企业投资 + 政府购买 + 净出口 = 25555 + 21845 + ? + 414*7.02 = 50306.28 + ? = 61491亿元。

算下来政府购买是11184.72亿人民币。有趣的是2008年1季度总共的财政支出也只有9507亿元。怎么会差这么大呢?

那么2008年全年,政府购买是多少呢?

按照人民币对美元汇率6.84计算,居民消费 + 企业投资 + 政府购买 + 净出口 = 108488 + 172291 + ? + 2954.7 * 6.84 = 300989.148 + ? = 300670亿元。

算下来政府购买是负的319.148亿人民币。也就是我们的政府一分钱没花还清理了一下库存。算了,政府购买这个数据的波动率太大,我们还是继续往下分析吧。

一季度累计,全国财政支出12810.92亿元,完成年度预算的16.8%,比去年同期提高1.2个百分点。同比增加3304.18亿元,增长34.8%。其中,中央本级支出2449.46亿元,同比增长31.2%;地方本级支出10361.46亿元,同比增长35.6%。支出增幅较高,主要是各级财政部门抓紧落实积极的财政政策,努力扩大内需,及时拨付财政资金,有效保障了各项支出的需要。

如果政府购买是3962.91亿人民币,那么政府财政支出中除政府购买之外的转移支付就应该是12810.92 - 3962.91 = 8848.01亿元。这个数据可能高了点,不过只看财政支出同比增加3304.18亿元,也不是个小数字了。这些钱大部分都转移到哪儿去了呢?企业投资吗?这个算转移支付吗?难怪最近到处听新闻说中央对航空、电力等国营企业大量注资,民营企业被国有企业兼并。大家都知道我国的4万亿财政刺激政策期限为两年,是以投资为主的。其中只有11800亿由中央政府支出,其他需要地方政府、社会投资以及银行贷款补齐。政府前期支出的太快,到后面很可能需要扩大财政赤字以进一步扩大刺激规模。

工业生产增长企稳,企业实现利润总体下降。一季度,规模以上工业增加值同比增长5.1%,增幅比上年同期回落11.3个百分点。

中电联发布消息称,今年一季度全国用电量7809.90亿千瓦/时,同比下降4.02%,较前两个月降幅5.22%有明显收窄。

发电量大幅下降,但是工业增加值却增长了,一下子能源利用效率就增长了9%。或者是规模以下中小企业用电量大幅下降,产业集中度大幅上升?

城镇新增就业减少,城乡居民收入继续增长。1-2月,全国城镇新增就业人员162万人,比去年同期减少21万人,完成全年目标任务的18.0%;下岗失业人员实现再就业71万人,完成全年目标任务的14.2%;就业困难人员再就业19万人,完成全年目标任务的19.0%。一季度,城镇居民人均可支配收入4834元,同比增长10.2%,扣除价格因素,实际增长11.2%。农村居民人均现金收入1622元,增长8.6%,扣除价格因素,实际增长8.6%。

在经济衰退的情况下,我国只是新增就业减少了一点点,居民收入还出现了大幅提高,这哪有经济衰退的迹象啊?

不过即使如此,收入和消费比例似乎也不太协调。收入增长明显低于消费增长,大家都在花积蓄吗?特别是城市相比农村收入提高多,但是消费提高少。难道农村的人突然更爱花钱了?不要跟我说是家电下乡补贴的缘故。商务部新闻发言人姚坚15日说,目前家电下乡政策效果明显,今年一季度全国累计销售下乡家电产品270万台,销售额40亿元,其中3月份销售148.5万台,销售额22.4亿元,环比增长70%和72%。量太小了,根本讲不通。

居民消费价格同比下降,工业品出厂价格环比降幅缩小。一季度,居民消费价格同比下降0.6%(3月份同比下降1.2%,环比下降0.3%)。其中,城市下降0.9%,农村持平。

货币信贷增速加快,外汇储备有所增加。3月末,广义货币供应量(M2)余额53.1万亿元,同比增长25.5%,比上年末加快7.7个百分点;狭义货币供应量(M1)17.7万亿元,增长17.0%,加快8.0个百分点;流通中现金(M0)33746亿元,增长10.9%,回落1.8个百分点。金融机构各项贷款余额349555亿元,比年初增加45812亿元,同比多增32485亿元;各项存款余额522619亿元,比年初增加56163亿元,同比多增29787亿元。3月末,国家外汇储备19537亿美元,比上年末增加77亿美元。

GDP没有跟上货币的增长速度,资金泛滥,但是CPI却下降了。虽然这和市场上产品严重供大于求的情况吻合,反映了我国经济结构存在严重问题,但同时也说明资金链并不畅顺,资金没有完全流入实体经济。如果不是货币供应量增长这么多,CPI的降幅可能应该更大,这同时也可以部分解释最近股市的强力反弹。外汇储备增加额与贸易顺差及外商投资金额对不上,中间差了764亿美元,占期末外汇储备总额的3.91%。这段时间欧元对美元下跌5%,不能用外汇储备中欧元资产下跌来完全解释这个差额。我不知道这段时间美元债券的涨跌情况,如果这个也解释不了,那很可能有资金外逃了。

3月份,全国财政收入4402.21亿元,比去年同月减少13.74亿元,下降0.3%。其中,中央本级收入2044.58亿元,下降10.3%;地方本级收入2357.63亿元,增长10.3%。3月份全国财政收入降幅比前两个月缩小,与清理、补缴收入入库较多及去年同月基数较低等非经济因素有较大关系,后期财政收入形势仍不容乐观。

一季度累计,全国财政收入14642.05亿元,完成年度预算的22.1%,比去年同期进度低5.2个百分点;同比减少1329.29亿元,下降8.3%。其中,中央本级收入7212.99亿元,完成年度预算的20.1%,比去年同期进度低7.6个百分点;同比减少1546.5亿元,下降17.7%。地方本级收入7429.06亿元,完成年度预算的24.5%,比去年同期进度低2.3个百分点;同比增加217.21亿元,增长3%。财政收入中的税收收入13023.58亿元,同比下降10.3%。其中,国内增值税同比下降2.4%,国内消费税同比增长38.5%(剔除成品油税费改革不可比因素后实际增长3.3%),营业税同比下降1.5%,企业所得税同比下降16.7%,个人所得税同比下降0.3%,进口货物增值税、消费税同比下降15.8%,关税同比下降23.9%,证券交易印花税同比下降86.2%,车辆购置税同比下降7.6%。另外,出口退税1861.32亿元,同比增长29.7%,相应减少财政收入。

看到这儿,我的疑问又来了。为什么地方财政收入增加了?究竟是什么项目增加了?为此,我专门查了一下地方财政收入的范围:

财政收入指国家财政参与社会产品分配所取得的收入,是实现国家职能的财力保证。按照目前的财政体制,地方政府的地方级财政收入,即我们通常所说的全市财政收入可分为"一般预算收入"和"基金预算收入"两部分。其中一般预算收入又分为"上划中央收入"和"地方财政收入"两部分。各项收入包含的具体内容如下:

上划中央收入包括:增值税的75%和消费税的100%。

地方一般预算财政收入主要包括以下四项:⑴各项税收(主要有增值税的25%、营业税、地方企业交纳的企业所得税、个人所得税、城市维护建设税、农业各税、资源税、房产税、印花税等)。⑵国有企业亏损补贴:这项为负收入,冲减财政收入。⑶专项收入:包括征收排污费收入、征收城市水资源费收入、教育费附加收入等。⑷其他收入。

基金预算收入:指按规定收取,转入或通过当年财政安排,由财政管理并具有指定用途的政府性基金预算收入等。如养路费及公路建设基金收入,国有土地有偿使用收入,电力建设基金收入等。

"地方一般预算财政收入"加上"基金预算收入"称为"地方财政收入",再加上"上划中央收入"就是"全市财政收入"。

从上面的定义中,我还是很难准确的分析出地方财政收入增加在哪里了,只能自己揣测一下。先看一般预算收入。税收似乎全面减少了。国有企业亏损补贴减少了吗?国有企业分红反哺政府了?在整体企业经营情况不佳,所得税下降的情况下,虽然这个看起来可能性不大,但是考虑到国有企业把持的行业分布以及我国现在国进民退的特殊国情,这个可能性确实存在。国务院国资委主任李荣融19日在博鳌亚洲论坛上说,3月份,中央企业的经营指标已出现明显回升,中央企业营业收入同比下降5.4%,但环比上升25%,利润同比上升26%,环比上升86%。营业收入减少的同时,利润却大幅上升。不知道是增值税抵扣起的作用还是国企的管理水平突然有了大幅提高。排污费之类的专项收费倒是可能增加,不过应该很难抵消税收减少部分吧?其他收入就比较模糊了。那么基金预算收入呢?房地产行业有所反弹,国有土地有偿使用收入增加的可能性比较大。同比来看,2008年初土地流拍情况相当严重。

感谢伊恋糊涂指出支出法核算GDP时应计入净出口。