为什么长痛不如短痛？

2008年05月20日 benzhuzhu

前一阵子我分析了美联储注资挽救金融机构的事情，现阶段的理解是这么做只是拖缓了衰退的进程，而无法改变衰退的趋势。那么这么做究竟好不好呢？中国有句俗话是“长痛不如短痛”。意思浅显易懂，但是内在的道理却很深奥。我曾经在网上搜过解释，没有找到。昨天我看到了这么一段话，觉得可能有点关系，大家也来看看。

据心理学研究，人在逻辑不清时会感到压力。
有个实验，是说一群人在噪音下工作，他们不知道原因，于是他们很烦躁，工作效率低下。后来有个主管告诉了他们噪音的来源，而且告诉了他们解决的方法，但是不允许他们去关掉噪音，但是这时他们不再烦躁了，工作效率也提高了，虽然他们仍然处于噪音下。
由此可见，幸福来源于对于目前状况的理解程度。假如这些人对噪音一无所知，那么他们就不能判断这些对自己有无害处，也不知道如何逃避，如是，人获得性无助了。当人理解了这是怎么回事之后，人们知道对自己无害，而且知道怎么解决，那么人不在焦躁不安了。

似乎是在讲无知导致焦虑。最近美国市场可转债受到追捧。其实可转债是一个比较中间的投资品种。经济好的时候他的收益率比股票差，但到经济差的时候他的收益率高于股票。不过经济差的时候人们往往选择债券，而不是可转债，因为债券收益率比可转债高。一般在市场振荡时，大家才会选择可转债。也就是说现在可转债受到追捧是由于人们对未来经济形式的无知，被迫保持一种骑墙状态。而这种犹犹豫豫的心理对经济的发展是很不利的。