别动不动扯上阴谋论

2008年03月05日 benzhuzhu

我不同意《哪里有市场，哪里就有阴谋》一文的观点。

我认为，我国人口众多，但素质却比较低，只能作为低成本劳动力。之前一直属于供不应求的状态，压低了我国总体的劳动力成本，扩大了贫富差距。直到2004年左右出现民工荒，供求才达到相对平衡。

在企业里，从来都没有把这种廉价劳动力当作资源来看待，在他们眼中，这种人是供不应求的。中国现在实施了新劳动法，人工成本提高，那么他们就转移到人工成本更低的地方，比如中国内地、越南，以后可能是印度或者非洲。

我国现在的当务之急是提供各种职业培训，提高这些人的素质，让他们跟上社会进步的步伐，避免因这批人年轻时人口红利被榨干，到老了无法维持生计。

另外，为什么总是讲总量？GDP总量真的那么重要吗？中国现在的GDP可能刚和德国持平，但是德国有多少人？8000万出头。当年鸦片战争，中国的GDP是世界第一的，为什么会被打败？因为我们落后，军事水平差，他们都是洋枪洋炮了，我们主要依靠的还是大刀弓箭，这得死多少人才能杀死对方一个人啊。

我是强调技术创新的重要性，我认为社会真正的进步是取决于技术进步的。我们现在和鸦片战争前进行比较，肯定是有巨大差别的。决定这种差别的根本要素，就是我们现在的社会技术比那个时候大大提高了。其他人、地、资本等也是要素，但是绝对没有技术进步来的重要。

回头说现在。民工荒告诉我们，我们已经没有额外的人口红利来消耗了。虽然金融行业还不发达，但是资金流动效率已经大为提高，也可以说中国也不缺资本了。土地等资源是有限的，均分到每个人头上其实也不多。如果想挖潜，最好的方法就是技术创新，而竞争是创新最好的土壤。美国和欧洲对此都非常注意。如美国80年代对AT&T的肢解，以及现在欧盟对微软的反垄断重罚。

关于“中国企业和中国市场绝不能随意拱手让于他人，这是正常而必要的保护。”，我们在批评美国不同意华为入股3COM的同时，最好也反省下自己是否有保护主义倾向。保护主义往往与经济衰退共生，同时又促进着经济衰退。

我对于东航一味要求与新航合作，贱卖国有资产以获得所谓的管理经验很不屑。但是对于正常的外资并购，我认为应该理性对待。良好的竞争环境，不仅对国外公司有好处，受益更大的是我们本国的企业。属于危及国家安全的行业例外，不过也不要像美国那样无限夸大这种行业的范围。

商场如战场。生意想做好，肯定要动些脑筋，不过不要动不动就把这个往阴谋论上靠。真正生意做的长久的，都是靠的诚实经营，信誉第一。阴招可能一时管用，久了，谁都不会再和你做生意。你自然也别想做的大，做的长久。

《哪里有市场，哪里就有阴谋》原文见http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001017696
本文被FT中文网采纳见http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001017726