驳《国税总局局长撰文澄清中国宏观税负误区》
2010年10月02日 benzhuzhu
本来想指两点，写着写着就写了四点
一，现在的赋税水平是30%，那么这30%都干什么了？钱如果被不合理的花了，即使只有1%，老百姓也有意见。
二，我国存在一个特殊群体，那就是国有企业。这些企业很多都是由于政策保护才能生存发展的，变相增加了赋税，这个比例是多少呢？2007年GDP最终核实为257306亿元，国有企业实现利润1.62万亿元，其中年中央企业（含中央部门所属企业）实现销售收入11万亿元，实现利润1.1万亿元。我这里列出销售收入是因为对于这种企业单看利润是不能很好的体现国有企业比重的，国有资产被以各种手段瓜分的新闻已经不是新闻了。
三，由于政府强行压低银行存款利率，利用通货膨胀也变相增加了老百姓的赋税。2007年末，金融机构居民户人民币存款余额17.6万亿元。只要利率低一个百分点，就是近2000亿。我最近的文章《benzhuzhu：2010年下半年GDP增长分析》中指出在公布2010年上半年的CPI数据仅为2.6%的情况下，按照公布的GDP数据计算出的GDP平减指数达到11%左右，也就是物价上涨了11%。如果这样计算差额，2009年人民币存款高于2007年的情况下，损失将达到1.5万亿。
四，另外还有政府压低汇率导致的损失。由于政府强行压低人民币汇率导致人民币的购买力变低，同样的钱只能买到更少的东西，其实这也是变相损失。2007年进口9558亿美元，当年人民币升值6.4%，之后到现在人民币又升值8.3%，而贸易顺差仍然巨大，国际上要求人民币升值的呼声依然很强，甚至更强了。美国众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，要对类似中国这样低估本币汇率的国家征收特别关税，虽然还需要经过参议院同意已经总统签字，但考虑到美国众议院348票支持、79票反对的投票结果，这项法案很可能获得通过。如果按照2007年年末的汇率计算，按照10%的人民币低估幅度，进口就损失了约7000亿人民币，这还没有计算由于人民币升值可能多进口的部分，和人民币明显的高于10%的低估部分。当然这么算并不准确，因为这个进口部分可能也包括了政府国企等的进口，而人民币汇率升高也会造成出口的下降，进而带动其他数字的变化。但是由于汇率低估而造成的老百姓消费价格升高是肯定存在的，这其中既包括香水手表等高档消费品，也包括煤炭石油铁矿石大豆豆油等和老百姓息息相关的普通商品。
一，现在的赋税水平是30%，那么这30%都干什么了？钱如果被不合理的花了，即使只有1%，老百姓也有意见。
二，我国存在一个特殊群体，那就是国有企业。这些企业很多都是由于政策保护才能生存发展的，变相增加了赋税，这个比例是多少呢？2007年GDP最终核实为257306亿元，国有企业实现利润1.62万亿元，其中年中央企业（含中央部门所属企业）实现销售收入11万亿元，实现利润1.1万亿元。我这里列出销售收入是因为对于这种企业单看利润是不能很好的体现国有企业比重的，国有资产被以各种手段瓜分的新闻已经不是新闻了。
三，由于政府强行压低银行存款利率，利用通货膨胀也变相增加了老百姓的赋税。2007年末，金融机构居民户人民币存款余额17.6万亿元。只要利率低一个百分点，就是近2000亿。我最近的文章《benzhuzhu：2010年下半年GDP增长分析》中指出在公布2010年上半年的CPI数据仅为2.6%的情况下，按照公布的GDP数据计算出的GDP平减指数达到11%左右，也就是物价上涨了11%。如果这样计算差额，2009年人民币存款高于2007年的情况下，损失将达到1.5万亿。
四，另外还有政府压低汇率导致的损失。由于政府强行压低人民币汇率导致人民币的购买力变低，同样的钱只能买到更少的东西，其实这也是变相损失。2007年进口9558亿美元，当年人民币升值6.4%，之后到现在人民币又升值8.3%，而贸易顺差仍然巨大，国际上要求人民币升值的呼声依然很强，甚至更强了。美国众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，要对类似中国这样低估本币汇率的国家征收特别关税，虽然还需要经过参议院同意已经总统签字，但考虑到美国众议院348票支持、79票反对的投票结果，这项法案很可能获得通过。如果按照2007年年末的汇率计算，按照10%的人民币低估幅度，进口就损失了约7000亿人民币，这还没有计算由于人民币升值可能多进口的部分，和人民币明显的高于10%的低估部分。当然这么算并不准确，因为这个进口部分可能也包括了政府国企等的进口，而人民币汇率升高也会造成出口的下降，进而带动其他数字的变化。但是由于汇率低估而造成的老百姓消费价格升高是肯定存在的，这其中既包括香水手表等高档消费品，也包括煤炭石油铁矿石大豆豆油等和老百姓息息相关的普通商品。
没有评论:
发表评论