加息——意料之外，情理之中
2010年10月20日 benzhuzhu
昨晚突然看到新闻说央行加息了，感觉非常意外，但是心里却又很平静，政府调整利率还是要遵循经济规律的。我之所以说政府，而不是央行，是因为10月13日央行行长周小川刚刚说过不会加息，央行就在19日宣布加息了，很明显是政府更高层的授意。其背后也说明中国的通货膨胀之严重，已经无法简单通过量化的货币政策，甚至政府很不愿采取的让人民币汇率升值的手段来解决了。
2010年11月14日星期日
社保——披着羊皮的狼
社保——披着羊皮的狼
2010年10月04日 benzhuzhu
大家对这个社保的理解就是现在工作的人缴钱养已经退休的人，我以前也一直这么理解的。但是昨天说到保险精算了，我才意识到这个理解是错误的，我国的社保其实存在非常严重的问题，可以说根本就不是个保险，只是一个顶着保险的名字做转移支付的工具。
保险的金融概念是将一个有可能发生的损失限制在一个可控范围之内，这个可控范围就是交的保险金。许多人缴纳少量的保险金建立一个足够规模的基金，全体人来分担可能降临在其中少数人身上的损失，降低风险。根据这个原理，保险公司作为中介机构，通过向许多人收取保费累计一个巨额的资金池，并赔付之后在其中少数人身上发生的巨额损失，从中获取中间服务的佣金。由于保险费收上来到赔付出去往往有个时间差，在支付保险损失前，保险公司还可以对这笔资金加以利用，进行投资获取收益。巴菲特可以赚那么多钱，就和他控制了一家保险公司，然后利用保险公司巨额的存量资金进行投资这种运营模式很有关系。
社保作为一种保险，首先应该是由参加保险的人投入资金，然后根据保险合同，在条件触发的情况下，领取保费。但是我国社保出台的目的是解决大量国有企业退行人员的养老问题，保持社会稳定。因此在社保成立之初，有大量没有交足保费，甚至根本没交过保费的人直接通过政府行政手段划拨入社保的保险范围，政府也没有帮这些人补交足保费。没有足额的投保资金，社保本身就是个先天不足的应政府解决财政漏洞推出的产物。在投入资金不足的同时，对保险支出又没有根据保险精算进行规划，政府到了社保基金快运行不下去的时候，就随意修改保险条例。社保不存在固定的合同限制，这就使得投保的人可能在未来需要保险保障的时候得不到应得的足额补偿。
由于政府可以随意修改社保的条例，他就可以将社保的巨额资金为自己所用，偷偷的进行转移支付，对老百姓来说相当于增加了一个税收。
驳《国税总局局长撰文澄清中国宏观税负误区》
驳《国税总局局长撰文澄清中国宏观税负误区》
2010年10月02日 benzhuzhu
本来想指两点，写着写着就写了四点
一，现在的赋税水平是30%，那么这30%都干什么了？钱如果被不合理的花了，即使只有1%，老百姓也有意见。
二，我国存在一个特殊群体，那就是国有企业。这些企业很多都是由于政策保护才能生存发展的，变相增加了赋税，这个比例是多少呢？2007年GDP最终核实为257306亿元，国有企业实现利润1.62万亿元，其中年中央企业（含中央部门所属企业）实现销售收入11万亿元，实现利润1.1万亿元。我这里列出销售收入是因为对于这种企业单看利润是不能很好的体现国有企业比重的，国有资产被以各种手段瓜分的新闻已经不是新闻了。
三，由于政府强行压低银行存款利率，利用通货膨胀也变相增加了老百姓的赋税。2007年末，金融机构居民户人民币存款余额17.6万亿元。只要利率低一个百分点，就是近2000亿。我最近的文章《benzhuzhu：2010年下半年GDP增长分析》中指出在公布2010年上半年的CPI数据仅为2.6%的情况下，按照公布的GDP数据计算出的GDP平减指数达到11%左右，也就是物价上涨了11%。如果这样计算差额，2009年人民币存款高于2007年的情况下，损失将达到1.5万亿。
四，另外还有政府压低汇率导致的损失。由于政府强行压低人民币汇率导致人民币的购买力变低，同样的钱只能买到更少的东西，其实这也是变相损失。2007年进口9558亿美元，当年人民币升值6.4%，之后到现在人民币又升值8.3%，而贸易顺差仍然巨大，国际上要求人民币升值的呼声依然很强，甚至更强了。美国众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，要对类似中国这样低估本币汇率的国家征收特别关税，虽然还需要经过参议院同意已经总统签字，但考虑到美国众议院348票支持、79票反对的投票结果，这项法案很可能获得通过。如果按照2007年年末的汇率计算，按照10%的人民币低估幅度，进口就损失了约7000亿人民币，这还没有计算由于人民币升值可能多进口的部分，和人民币明显的高于10%的低估部分。当然这么算并不准确，因为这个进口部分可能也包括了政府国企等的进口，而人民币汇率升高也会造成出口的下降，进而带动其他数字的变化。但是由于汇率低估而造成的老百姓消费价格升高是肯定存在的，这其中既包括香水手表等高档消费品，也包括煤炭石油铁矿石大豆豆油等和老百姓息息相关的普通商品。
一，现在的赋税水平是30%，那么这30%都干什么了？钱如果被不合理的花了，即使只有1%，老百姓也有意见。
二，我国存在一个特殊群体，那就是国有企业。这些企业很多都是由于政策保护才能生存发展的，变相增加了赋税，这个比例是多少呢？2007年GDP最终核实为257306亿元，国有企业实现利润1.62万亿元，其中年中央企业（含中央部门所属企业）实现销售收入11万亿元，实现利润1.1万亿元。我这里列出销售收入是因为对于这种企业单看利润是不能很好的体现国有企业比重的，国有资产被以各种手段瓜分的新闻已经不是新闻了。
三，由于政府强行压低银行存款利率，利用通货膨胀也变相增加了老百姓的赋税。2007年末，金融机构居民户人民币存款余额17.6万亿元。只要利率低一个百分点，就是近2000亿。我最近的文章《benzhuzhu：2010年下半年GDP增长分析》中指出在公布2010年上半年的CPI数据仅为2.6%的情况下，按照公布的GDP数据计算出的GDP平减指数达到11%左右，也就是物价上涨了11%。如果这样计算差额，2009年人民币存款高于2007年的情况下，损失将达到1.5万亿。
四，另外还有政府压低汇率导致的损失。由于政府强行压低人民币汇率导致人民币的购买力变低，同样的钱只能买到更少的东西，其实这也是变相损失。2007年进口9558亿美元，当年人民币升值6.4%，之后到现在人民币又升值8.3%，而贸易顺差仍然巨大，国际上要求人民币升值的呼声依然很强，甚至更强了。美国众议院通过《汇率改革促进公平贸易法案》，要对类似中国这样低估本币汇率的国家征收特别关税，虽然还需要经过参议院同意已经总统签字，但考虑到美国众议院348票支持、79票反对的投票结果，这项法案很可能获得通过。如果按照2007年年末的汇率计算，按照10%的人民币低估幅度，进口就损失了约7000亿人民币，这还没有计算由于人民币升值可能多进口的部分，和人民币明显的高于10%的低估部分。当然这么算并不准确，因为这个进口部分可能也包括了政府国企等的进口，而人民币汇率升高也会造成出口的下降，进而带动其他数字的变化。但是由于汇率低估而造成的老百姓消费价格升高是肯定存在的，这其中既包括香水手表等高档消费品，也包括煤炭石油铁矿石大豆豆油等和老百姓息息相关的普通商品。
订阅：
评论 (Atom)