日本为什么会衰退二十年
我知道要认真的写这篇文章,需要很多关于日本的经济数据,并逐年分析一下日本的经济形式及政策,不过我并没有找到需要的数据。所以这篇文章只能大概讲讲我的想法。
日本当年的金融机构资本充足率是非常低的,我印象当中看到的数据是2%左右。全民炒房,泡沫破裂后,给银行留下了大量坏账。后来政府出借了大量资金给银行度过难关,同时给自己留下了大量负债。不知道人口老龄化的问题导致日本财政赤字有多少增加,以及占比如何,反正政府巨额的财政赤字不但没有随着时间的推移得到弥补,反而逐年增加。日本政府的财政赤字其实就是将当年的民间负债转移到了政府身上,只是这个负债一直没有解决,而是通过不断发债把坏账问题一直拖着,不让爆发出来。政府发行的债券基本都由本国人民购买了,严重挤压了本国的消费能力。大家手头缺钱就更要努力赚钱,生产远大于消费,在闲置大量产能的同时,只好努力扩大出口。
由于日本政府在收支平衡这个问题上一直没什么作为,情况就这么恶性循环下去。或者哪天日本的政府债券卖不掉了,需要外部援助了,这个问题才能得到足够的重视。
这里面有个问题我一直挺奇怪的,为什么日本国债存款利率这么低,大家还要把钱存银行买国债呢?其实日本人也一直在想办法提高他们的资金收益率,其中很重要的一种方式就是通过利差卖出日元,买入美元。这也正是为什么在很长一段时间,日本在明明存在贸易顺差的情况下,日元却不断贬值的原因。这种投机操作持续了相当长时间,严重违背了汇率变化的基本规律。不过在美国次贷危机后,美联储调低美元利率,这一趋势嘎然而止,日元汇率出现了报复性巨幅反弹。在篱笆论坛上看到一个讲日本房地产投资的帖子,感觉日本房产的出租回报率还是不错的,那为什么大家不买房子呢?我没有亲身体会,也没有找到分析文章。那只能讲讲猜测了。首先是买涨不买跌。日本的房价处于常年下跌通道,买了房子就面临折旧贬值,虽然投资回报率还不错,可是本金亏没了,谁还敢买呢?其次一个很重要的原因大概是人口老龄化严重,这很明显将导致对房产的需求减少,房价下跌。另外可能就是沉重的物业税和遗产税让人感觉投资房产负担沉重了。对一般老百姓来说,股票投资不靠谱,房产也不能投资,原来炒汇还能“稳定的”赚点钱,现在也亏的一塌糊涂出来了。算算实在是没什么投资渠道了。然后眼见着老龄化严重,不知道退休以后政府能不能负担养老,还得给自己留点后路,不敢乱花钱。存银行或者买国债大概也就是仅存的选择了。
后附一篇很早以前对这个问题的粗略思考。
生产、消费与储蓄
2008年02月15日 benzhuzhu
有文章引用要素生产率增幅来解释日本“失落的10年”(lost decade)。
但我认为这个是透支过度的问题。
由于消费大于产出,消耗了作为消费与产出之间缓冲的库存或者储备或者储蓄。
通过对未来的过量透支,当社会储备下降到某个水平时,由于产出相比消费过小,就容易出现透支的无法补上。
好比贷款买房。现在贷款买了房子,提前消费了,那么在未来就需要减少开支,产出大于消费,来补上之前的过度消费。
总的来说消费和产出应该是持平的,虽然会上下波动,但是只要在一个范围内受控就没问题。
好比借钱还钱,只要之后把借的钱还上就行了。
但是如果透支厉害了,借的补不上,那么就会出现危机。
没有人敢借了,已经借钱的人必须把借的钱都还了才能再借到钱。
产出大于消费的情况被迫出现,产出大于消费,供大于求,就会经济衰退。
日本这轮经济衰退这么久都不能翻身,其实是因为当年透支的太厉害,需要更长时间累计财富来填补漏洞。
很多人批评格林斯潘的减息政策,其政策错误的根源也正是当年已经出现很严重的透支现象了,需要累计财富填补漏洞。
但是政府为了不让经济减缓下来,降息刺激消费,让透支持续增加。
好比一个人锻炼后透支了体力,需要停下来休息一下,可能暂时不能干什么,但是只要稍微修养一下,就恢复了,而且由于锻炼,状态会更好。
现在不让他休息,逼着他继续锻炼,锻炼过头,身体消耗过度,就会大病一场,伤了元气,彻底什么都不能干了,要很长时间才能恢复。
美国经济短期内是上去了,但是到支撑不住的时候,就需要花更多时间来沉淀、积累,补上漏洞。所以衰退的时间就会更长。
其实美国现在的减税政策也是无用的。
财富就那么多,减税只是财富转移而不是财富创造。
好像挪东墙补西墙,漏洞还是不能完全补上,经济还是要衰退。
我国的房地产过热和股票牛市也存在这样的问题。
本来这些市场的出现是为了帮助调配资源,使经济更有效率。
但是过度的炒作不仅扰乱了秩序,在没有创造财富的情况下,却促进了消费。
而这些很多都是靠透支消费完成的。
透支越厉害,未来需要填补的窟窿就越大,需要积累的财富就越多,经济衰退的时间就越长。
4 条评论:
那天朝的经济透支了多少年,又会有多少年的高增长呢?
关于中国经济透支了多少年需要数据分析,我没有,不敢妄言。不过就宏观经济的波动来看,五年还是有的。至于高速增长,我在2008年03月29日就曾经写过一篇文章叫《中国的GDP以后还能年10%这么高增长吗》,可以参考一下。
这篇文章在天涯论坛上讨论的时候,我突然有个想法,就是日本的贸易顺差是真正的顺差吗?
贸易顺差就意味着,国内的生产大于消费,那么就应该有财富的积累。这些财富即使没有用于缩小政府财政赤字,也应该可以帮助政府降低为财政赤字融资的难度。但就我在收集资料时看到的信息是日本政府的财政赤字越来越大,而就弥补赤字进行的发债也已经越来越困难。社会总财富似乎并没有增加。这个从另一方面似乎也可以佐证。日本已经进入老龄化社会,社会负担非常重,应该是一个消费大于产出的国度。
如果这个猜测属实,那么日本的真实情况就很可能是一种透支消费。之所以透支消费了还能保持贸易顺差,是因为财政赤字不光弥补了透支消费的部分,甚至还有多的保证了出口大于进口了。就好比生产了100,却要消费102,那么就需要有人(日本政府)借钱(赤字)来填上这个2,然后这个人借来了3,除了填上2,还多出来1,这时就形成了一个假象,就是生产了103,但是只消费了102,于是反而多出来1可以给别人消费(净出口)。
不过这个假设也需要一些数据支持。首先就是日本的年度新增财政赤字必须要大于年度净出口额。但是即使这个条件满足,还可能出现一种情况,就是日本确实是真实的贸易顺差,只是赚来的钱又被转手对外国净投资了,形成了资本项目的顺差。比如生产了100,消费了98,同时净出口了2(经常项目顺差),看起来帐已经平了,可是有人还是借了3,不过这个人借的3转手就又借给别人了(资本项目逆差)。在这个例子中就说明在考虑财政赤字,贸易顺差的同时还需要考虑日本的资本项目情况。
只有日本的经常项目和资本项目两者之和保持总的逆差(日本国内的财富总量减少),日本的新增财政赤字才可能越来越大(大到不减少民间财富。如果财政赤字增加量不足以弥补之前的逆差额,甚至财政赤字不变或缩小了,那就说明民间财富缩小了,根据市场自然调节,将会挤压消费,增加经常项目顺差),并且越来越难以发债融资(不管民间财富是否减少,总财富减少,资金紧张,政府更难获得融资)。
从之前的分析看,透支理论中主要有四个部分,经常项目,资本项目,政府财政和民间财富。其中前三个都是可正可负的,只有民间财富可以说一般是恒定为正的。由于消费是一个逐渐折旧的过程,即使是说生产的都消费掉了,在一段时间内,也还是有部分价值存在的。
最近世界各国政府做的事情就是把民间财富减少的部分扛到政府财政的头上,于是看起来民间债务减少或消失了,其实只是一个债务转移,转移到政府头上了。一个部分人需要承担的债务变成了政府下面所有人需要共同承担的债务。
发表评论