刘明康，你这个大骗子！
2009年10月16日 benzhuzhu
这个是昨天的帖子，本来想发到天涯上发泄下算了。没想到今早收到消息说被天涯屏蔽了，一时气愤不已，所以也在博客上正式贴出来。
作为中国银监会主席的刘明康10月5日表示，中国9月份新增贷款约有3000亿至4000亿元，低于早前市场预期。
作为这样重要的直接监管银行系统的政府部门最高领导人，我非常相信他的话。并按照他的说法分析经济形势。
但是昨天，10月14日，数据出来了，是5167亿，远高于刘明康的数据。我看到这个数据的时候真是出离愤怒了。
刘明康，你这个大骗子，枉我这么相信你，一点信用都没有，一点口齿都没有。你不知道，你不想说，没人逼你说。你犯得着利用自己的职位优势忽悠全天下的人看着好玩吗？你不知道不能闭嘴吗？
作为这样重要的直接监管银行系统的政府部门最高领导人，我非常相信他的话。并按照他的说法分析经济形势。
但是昨天，10月14日，数据出来了，是5167亿，远高于刘明康的数据。我看到这个数据的时候真是出离愤怒了。
刘明康，你这个大骗子，枉我这么相信你，一点信用都没有，一点口齿都没有。你不知道，你不想说，没人逼你说。你犯得着利用自己的职位优势忽悠全天下的人看着好玩吗？你不知道不能闭嘴吗？
2 条评论:
呵呵，气急败坏开始骂人了，这可不对！
关于预测数值与实际数值问题，我举一个例子：对全球经济复苏时间，美联储主席伯南克认为，全球经济见底需要两到三年，而诺奖得主马斯金认为六个月就可以了！目前世界各国的经济都是错综复杂且相互关联，政府政策与市场力量也会产生相互作用，有太多的不确定性，特别是在中国这样一个发展中的大国、前进中的大国、政府引导经济较多的大国，大多数对经济局势的预测都是极难做到100%的！
对刘明康以经济学家身份进行了预测，我们要报以宽容态度，伯南克和马斯金谁的预测更准确？？？同样做为经济学家的刘明康，他的预测只是个参考，不要大惊小怪迁怒于人小家子气度！
中医说的好：怒伤肝，恐伤肾！国外对经济预测就没那么敏感，也没那么小家子气地生气或惶恐。
这个文章的名字起的是劲爆了些，不过我那么激动主要倒不是因为误导了我的预测，而是刘明康作为银监会主席一点责任感都没有，可以信口雌黄误导百姓的态度。伯南克的讲话分分钟影响全球金融环境的，那说一句就是不知道多少亿的流动。不能简单当做经济学家的个人观点的。马斯金再怎么诺贝尔奖，也不过是对他曾经的成就的肯定，并不代表他现在的话还真有那么大影响力。
我之所以拿刘明康出来说事儿，只是这个是个再明显不过的例子。背后更深层次则是整个中国政府对老百姓能忽悠就忽悠，能糊弄就糊弄的愚民政策。包括禁止很多言论的自由，访问外国网站等等。我这篇文章主要还是想抨击中国政府在人民心目中已经完全没有信任度可言的悲惨境地。
关于我的预测失败，我觉得非常正常。我很早就觉得百分百准确是不可能了。由于短期内政府对宏观经济具有巨大的影响力，以及宏观数据的滞后性，能根据各种情况的发展变化实时修改预测就已经很了不起了。我早就说过我近期预测的主线主要是根据银行贷款数据。之前我得到错误情报，低估了一些东西，现在重新获得正确情报，那么就再修正修正。没觉得这有什么好生气惶恐的。
发表评论