理顺定价制度
2008年04月15日 benzhuzhu
由于粮食价格将长期处于较高位置，我国现行的强行抑制价格上涨的措施必然引来更大的反弹
理顺价格制定的制度在短期内可能会由于磨合出些问题，但长期来看是必要的
对于补贴的问题，我开了一个帖子讨论《制度设计——“粮价上涨”对“农民补贴”》
做全民食品补贴的成本比较高，可以改为对城市贫困人口做食品补贴
如果感觉补贴城市贫困人口的制度还有不完善，可以考虑对农民补贴和对城市贫困人口补贴同时进行，同时适当提高粮价
我国很喜欢搞试点做一些社会实验，也可以考虑由这种形式开始，重要的是行动起来
1 条评论:
针对某些人认为中国现在消费不足是因为农民没有钱，所以应该把粮价提高到农民可以放开消费的程度作出的反驳。
就因为农民没钱花，所以我们就应该白给农民钱花吗？虽然效率优先，兼顾公平，农民实在太穷了，可以适当接济一下，但是这也不代表就该白给钱吧？
政府是在控制粮价，双方面的，不让涨太高，也不让跌太低。我也认为应该放开粮价，不过更应该农村土地制度改革，让那些零星的土地集中起来，提高农业生产效率的同时也提高农民对于市场波动的抗风险能力。
粮价的比较不要光拿国际最高期货价格来比较。怎么不说在2008年，国际粮价曾经一度低于国内粮价？各位叫嚣粮价低的人不要有好处就偷偷吞了，也摆出来讲讲啊。最近食用油价大跌反映的就是国际粮食价格水平。相比食用油，国内大米由于政府控制，只有少量跌价。
如果农村土地制度不改革，想靠农业致富是非常困难的。优质大米可以卖到6元以上一斤，不代表那些1.6元一斤的也可以不顾实际情况的随便涨价。如果想涨价，请拿出好米来。
发表评论