不要怕痛

2008年04月29日 benzhuzhu

看到一篇关于生物进化论的文章，我不是搞生物的，文章看的不是太明白。不过却想到环境越恶劣，生物就越会被迫生出一些特殊的生存能力，然后遇到环境变化反而更容易存活下来。

跟着联想到西方某些人的人道主义。最近有些国家粮食价格大涨，人买不起食品导致暴乱发生。国际社会就要给这些地方粮食援助，有些都是常年援助了。又想到以前国家的扶贫政策。授人以鱼不如授人以渔，总是去补贴粮食，给这些地方捐款捐物，而不去教授粮食种植的知识，脱贫致富的手段，这些人永远也无法富裕起来。而且由于这种补贴制度，导致人没有机会进入那种最痛苦的状态，不知道自己去努力了。那么这种所谓人道主义其实是一种最不人道的。剥夺了别人痛的权力，也剥夺了别人进步的权力。

达尔富尔，其实就是对资源的争夺。可能那个地区真的已经不能容纳那么多人了，按照他们社会的发展水平，可能解决问题最好的办法就是战争。可是西方国家一味的要求和平，要各方谈判。这个是不现实的。有些事情一定需要战争来解决，谈判只是拖延了痛苦的时间，并不能解决问题。有些事情一定需要痛，不要怕痛。

中国的文化一直倾向于非常小心的避免痛。从小就教孩子很多东西，怕他们犯错误，会痛。不实践，而是直接要他们接受。这种免痛教育搞得小孩子一个个大道理都很懂，遇到实际问题却处理不好。所谓眼高手低，其实就是没痛过，道理体验不深刻吧。

贸易顺差不可长期持续

2008年04月28日 benzhuzhu

看到有人讨论顺差可持续性，自己也做了一点思考。同样觉得顺差长期不可持续。

中国清朝之前听说是长期顺差。中国是个贫银国，但是却以白银作为货币流通，好像那些白银就是通过贸易换回的。这里我倒是对顺差本身的定义产生了兴趣。如果是在物物交换的年代是不是没有顺差呢？顺差就是出售了自己的劳动，并以某种形式保存下来，没有购买别人的劳动吧。这种形式应该就是货币。可是货币只是一个符号。顺差和逆差相对，永远的顺差就意味着永远的逆差，长期看好像是不可能。那意味着一个人要一直欠另一个人的钱。由于人是有寿命时限的，不可能永远活着，继承人可以不继承债务。所以随着债务人寿命终止，债权人的利益就应该自动消失归零了。那么如果由国家出面借钱呢？国家的寿命是不受限制的，但是一个债台累累的国家，他的货币的信用应该不是很好，也就是应该不值钱。如果他通过大量印刷货币来透支消费必然导致本国货币贬值，国内通货膨胀。美国现在可以这么透支消费就是因为美元曾经的强势地位，不过随着他的透支量越来越大，他的美元也必然越走越弱，这种强势地位也将不再存在。他也需要赚钱还债了。而我国也不能老是依赖贸易顺差积累财富，振兴经济。虽然我还是认为出口是好的，但是贸易顺差确实是不可持续的。

未来农业发展方向

2008年04月26日 benzhuzhu

文章不是太有逻辑，有些地方没有考证，只是一个随笔。

自从发现玉米可以作为一种生物燃料的原材料之后，粮食就变成了一种类似石油的工业原材料。以前的概念中粮食就是供食用的，哪怕经过一些加工，之后还是作为食用，可能不是人吃，也是某种生物在食用。可是现在粮食变成了能源，未来还可能成为工业原材料。粮食的用途突然变得更加宽广了。一直以来，由于粮食用途的局限性，粮食的价格一直难以提高，富裕国家为了保护本国农民的利益，一直给农业以巨额补贴。现在粮食的价值突破了食用，就会和工业品的价格接轨，很可能意味着大幅提升。农民不需要进城就可以融入工业。土地资源在农田和城市建设上的冲突也可能因为粮价的大幅上涨而取得平衡。农业研究可能以生物技术为掩护进入一个相对重要的地位。不知道那时农田看上去会不会也像一个流水线一样飞速运转呢。

快速解决通货膨胀问题

2008年04月17日 benzhuzhu

我国现在以抑制通胀为主要目标，经济发展暂时放在了次要位置。之前我提到这轮通货膨胀表面上是由食品价格上涨导致的，其根本原因却是石油价格高位运行。美国通过大幅降息，“无限量”向金融系统注资，死撑着不让他的金融行业资金链断裂。这样虽然拖慢了他本国的衰退速度，但也变相帮助推高石油价格，并进一步推高了通货膨胀。如果美国金融系统的资金链断掉，大宗商品价格很可能就会出现大幅跳水，那时我国的通货膨胀问题即使不能马上完全解决，也可以保证稳步向着好的方向发展了。

这么做对我国的出口是肯定有损害的。不过是由着美国经济缓慢衰退，我们的出口也缓慢衰退，很难控制通胀，还是让美国直接陷入衰退，我们的出口比之前那种情况稍微快一些衰退，通胀下跌呢。我倾向于后者。更何况美国在我国出口中占比在缩小，而且我国出口的主要是廉价商品，在经济衰退时比较有竞争力。

如果决定了，就需要我们把钱从美国撤出，持有现金，看着美国资金链断掉。这确实会有些利率损失，但是相比3.5％左右10年期美国国债的微薄收益，亏的也不是太多（相对量）。在现在的世道，相比一些股权投资可能结果还要好些。而成功后，石油价格大跌意味着美国的巨额石油储备将会贬值。胆子大点，我们说不定还能在做空美国上赚一笔。

作为一个大胆的想法，估计国家很难实施，不过至少拿来要胁一下美国，要求他控制美元的下跌还是可以的吧。

奥运不是面子工程

2008年04月17日 benzhuzhu

直到最近还看到有人说举办奥运会劳民伤财，为了面子很不值得。奥运逐渐临近，多了很多与奥运相关的报道。从这些报道中，我却看到很多奥运对中国的促进作用。

刚看到有些运动员由于中国的污染问题，拒绝参加某些项目，或干脆拒绝参赛，我感到非常惊讶。次数多了，我才开始反思我国的环保政策，切身体会到了国内和国外在环境保护方面的差距。同时，也对中国为了迎接奥运对环境保护做出的努力有了更深的触动。奥运申办成功后对北京七年的基础设施建设，对相关产业链发展的带动是巨大的。鸟巢的出品对我国的建筑材料及施工技术的提高，奥运对体育赛事实况直播的要求促进我们技术水平的提高，以及大型赛事的宣传及组织经验等对我们的考验。如果不是我们亲身经历一次，我们很难真正意识到与国外的差距，也很难有这种跳跃式的提高。

除了这些直接的好处，还有一些之前可能没有考虑到的。奥运火炬的全球传递中出现的藏独分子，帮助我们提高了国家凝聚力。对西方发达国家及外国媒体的权威性做出反思，间接提高了我国民主化的进程。中国网民抵制法国产品的呼声逼迫法国外交部发表声明，虽然只是推诿，还不是我们想要的正视及回应，但从中已经可以看出中国民众的力量，看出中国的实力已经越加强大。中国向美国有线电视网（CNN）评论员将中国人称为“暴徒”一事提出正式交涉，可以看出中国外交在处理一些棘手问题上正逐渐变的更加娴熟。

还有很多好处是我不知道的。不过相信随着奥运赛事的进一步推进，我们还会从中获得更多的收获。

本文被FT中文网采纳见http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018788

中国经济问题的横向与纵向比较

2008年04月15日 benzhuzhu

我不知道中国现在问题有多严重，不过感觉不会比美国严重
按照现在形式的发展，美国最后很可能出现国家救市，像日本当年一样做最后的债权人
中国虽不一定严重到那个程度，也需要做好准备
因为美国凭借美元的国际货币地位，可以把部分债权转让给别国，如现在外国还在购买美国国债，以及欧洲一些金融机构本身买入次级债出了问题，现在由欧洲央行予以支援等等，帮助美国分担了部分资金压力
而中国由于资本管制等，到时很可能需要自己独立完成予困任务，在金融机构不能自行消化问题之后施以援手
所以国家现在更需要清楚的了解所有金融机构的资产状况，风险敞口等
我国之前1993年海南房地产出现泡沫并破裂，带动海南发展银行于1998年倒闭
那次只是一次局部泡沫，已经导致了严重的通货膨胀，出现了挤兑现象，并过了很多年才清理干净，而这次将是一次全国性的泡沫，严重很多，要早做准备

理顺定价制度

2008年04月15日 benzhuzhu

由于粮食价格将长期处于较高位置，我国现行的强行抑制价格上涨的措施必然引来更大的反弹
理顺价格制定的制度在短期内可能会由于磨合出些问题，但长期来看是必要的
对于补贴的问题，我开了一个帖子讨论《制度设计——“粮价上涨”对“农民补贴”》
做全民食品补贴的成本比较高，可以改为对城市贫困人口做食品补贴
如果感觉补贴城市贫困人口的制度还有不完善，可以考虑对农民补贴和对城市贫困人口补贴同时进行，同时适当提高粮价
我国很喜欢搞试点做一些社会实验，也可以考虑由这种形式开始，重要的是行动起来

对汇率的新想法

2008年04月15日 benzhuzhu

最近看到文章说人民币过7之后升值速度可能放缓
我心里也有种模糊的感觉，有点赞同
原因是模糊的，包括G7对美元的强硬声明，1季度热钱流入量加大到800亿美元，出口放缓，股市楼市下跌，利率不会再上升，韩元下跌等等
可能可以考虑结合国内国际形势让汇率双向变动了

集约型经济发展不可拔苗助长

集约型经济发展不可拔苗助长

2008年04月15日  benzhuzhu

低附加值生产转变为集约型创新型生产并不是想就可以做到的，需要有一定基础。我们国家人多，而且没有充分利用，人不值钱，所以从成本考虑，老板宁可多雇人干劳动密集型也不愿意买机器。由于工资被压的很低，工人除了能保证基本的生存之外，很难有多余的钱去帮助进修。工人的技术水平得不到提高，只能徘徊在低层次的熟练工。另一方面，由于老板不愿意购置技术含量高但贵的机器，对有技能操作这种机器的工人热情也不高。一方面不会主动培养，另一方面没有需求很少雇用。于是工人被榨干人口红利，年纪大了之后就很容易被老板抛弃，换以更年轻的更有精力的工人。熟练工不需要太多培训，上手就可以干活了，而且不会比老员工干的差。想解决这个问题，工人的工资就要提上来，人就不能像以前那样供不应求。这几年出现劳工荒是个好现象，说明经济层次可以更上一个台阶了。要从粗放型用人开始向集约化转变了。同时，社会应该相应提供各种技能培训，帮助提高工人的技术水平。可以看《技术创新是社会发展的真正动力》。

驳出口有罪论

2008年04月15日 benzhuzhu

我们国家倡导扩大内需，抑制出口，好像出口是错误的。不过我认为出口是好的，属于财富积累。不然世界上不会那么多国家都想着扩大出口了。问题在于我国出口换回的美元不断贬值，不像以前出口可以换回白银可以保值增值。纸币代表的货币符号出现购买力下降。我们国家不知道考虑过这个没有。本来可以通过购买一些实物或分散到多国货币甚至利用一些金融工具保值的，不过不知道什么原因，我们国家这个方面一直没什么行动。所以就出现了出口越多越亏钱的状况。国家只好鼓励内需以希望减少出口。不过现在不用太担心贸易顺差了。美国经济衰退已经没有能力大量购买我们的商品，欧洲状况也不太好。我们最近的出口增幅已经有所下降，进口速度加快，贸易顺差已经出现缩减。

一个装修类网站的构想

2008年04月14日 benzhuzhu

周末无事，看了些装修日记，突然有想法可以做一个装修类的网站，不过考虑自己主业是研究经济，做投资，实际运作网站实在不是擅长，打消了念头。不过想想还是把自己的想法记录下来，不知道能不能申请专利哦。

装修是有一些人和物的要素的。人主要是业主、设计、监理和施工。对于一些买装潢材料中遇到人，可以并到物这一要素中。物主要是房子和各种装修材料。通过对业主的分类，可以寻找到品位及经济状况相似的业主，大家可以互相参考装修的想法。请了同一个设计公司的被亲切的称为“同门”，可能会见面就成了朋友，而且可以交流与设计公司打交道的经验，留下设计公司的口碑供后人参考。对于监理和施工这些人的要素也有同上的类似效果。

房子如果在相同的小区，大家以后就是邻居。住的近可以互相串门，如果房型一致甚至可以相互借鉴一些设计中的好点子。每个人都可以列出自己的装修清单，只要把每一项都记下来就可以帮助业主计算花费，控制预算。如果共享精神比较强，还可以把自己买的材料共享出来，大家交流哪里买的便宜，哪里有打折，哪里有团购。累了一个人，方便所有人。而且可以对买东西的服务价格等自然产生口碑，给后来的人参考。

装修中总有遗憾的地方。装修除了根据人和物两个要素区分，还有一个时间要素。根据装修的不同阶段，由前人出问题的地方归纳，根据新的装修日记的进度提出小提示，不知道会不会帮助减少这些遗憾呢。

由于现在的人工智能还达不到自动搜索总结的程度，可能需要用户在写一份通常的装修日记的同时，专门填一些要素成分，来达到上面共享的目的。

装修结束之后希望网站可以提供服务，有些模版帮助用户完成一份真正的装修日记，用户参与制作出来之后，定价出售。用户自己收藏的同时一些比较好的甚至可以集结成册发售。对于希望以后出售房屋的用户也增加了一个小小的推介手段。

另外网站还需要提供一些添加好友，收藏文章，评论等比较大众化的功能。

如果以后网站做大了，还可以做一些与装修相关的交易功能。比如邀请口碑比较好的设计师上网签约，或者建材网上交易等。算是远景规划吧。

读《侃侃盗版》

2008年04月11日 benzhuzhu

读《侃侃盗版》时，忍不住有点义愤填膺，所以有了下面的话。

盗版确实对普及知识有好处，但是他也确实阻碍了科技的创新
如果大家都买盗版了，没人买正版，那么就没人做正版了，赚不到钱啊
到时你买什么盗版呢？
我们现在的软件盗版是沾了国外的光，他们付钱，我们用
但是同时，我们的软件业一直发展不起来，一个投入很大，却没有产出的行业，谁会进入
所以我国的软件人才大多都变成了高级打工仔
同理，文化行业也被盗了，很难出精品
医药行业也很难出新药
不知道你是什么行业的，对医药，影视及软件行业有多深的了解
会认为“盗版挑战了某些人，特别是某些自以为是的所谓知识分子们自命不凡的心理状态”
算算投入产出比，就知道这个属于高风险高回报的了
投入很大，没人看的片子会血本无归，这个成本只能算到热播大片上
可是热播的片子非常少
谁能保证都热播呢
微软的windows属于软件中比较特例的
很多公司现在都是卖机器送软件，然后收取服务费用了
提供技术支持的成本你以为就低了吗
开发一种新药的成本非常高，而且还不一定成功
刚上市，就被盗版了，谁还敢投入巨资开发呀
我们在发展初期什么都没有，如果全部正版，开销是太大
但是我们不能一直靠盗版活着，因为这意味着我们永远都是二等公民，走不到最前端
我们国家之前一直强调GDP，要做大
现在我们已经比较大了，有些实力了，也该考虑一下怎么做强了
至于文中说的那个税务软件系统，明眼人一看就知道属于垄断一类，和是否盗版无关了

面对衰退，中国现在能做什么

2008年04月10日 benzhuzhu

突然想到既然已经估计到中国经济将衰退了，难道就等在那里等着他衰退吗？难道我们现在不能先做点什么准备以便更好的应对衰退吗？比如事先对银行的资产状况进行审查，补足贷款资料，对银行按照健康情况进行分类等。刚在希望圈子里发了个主题《面对衰退，现在中国能做什么》。

虽然人们对股市下跌怨声载道，而且也确实出现因为在股市里亏了钱而发生意外的，不过我觉得这个还只是一个诱因。主因还是楼市下跌导致的银行坏帐。现在人的心理还没有完全转变过来，所以从紧的货币政策还得进行下去。但是到楼市真的大幅下跌的时候，才开始做准备工作可能就有点晚了。那么我们现在能悄悄的做些什么准备工作呢？

首先我觉得必须审查各家银行的房屋贷款情况。要求补齐所有的贷款资料并进行审核。我们国家对于只拥有一套住房的房屋贷款人是不能收回房子的，如果真的出现了大量的坏帐，连抵押物都无法收回。另外可能有大量的房产开发商会利用一些私人贷款假买房来解决资金问题。如果开发商还不出钱了，这些所谓的购买人自然不会继续还款。

我不是银行内部人事，所以只能列举两个例子说明下方向。如果有知情人士看到，还请帮我们详细介绍一下。

事先知道了这些情况，等到问题爆发的时候就有了准备。知道哪些银行需要借笔钱，让他度过难关，哪些需要让他倒闭，国家给储户以一定赔偿，还可能有些涉及面比较大的，不能倒闭的，就需要收归国有经营。不要像美联储那样乱撒钱，浪费有限的资源了。

国家人口年龄分布对国家政策的影响

2008年04月07日 benzhuzhu

今天在看美国总统竞选的新闻时，我突然意识到不同年龄的人关心的东西是不一样的，年轻人希望的是有好的事业，父母希望孩子有好的教育环境，老年人更关心社会保险和医疗制度。有点类似投资理论中的生命周期。因此在希望圈子里发了个主题《国家人口年龄分布对国家政策的影响》，权当抛砖引玉了。

今天在路透看新闻时看到这么两段话

越战老兵尊敬麦凯恩 但未必投他一票

路透达拉斯/菲尼克斯4月6日电（记者Ed Stoddard/Tim Gaynor）---舒尔茨（Bob Schultz）自称是共和党保守派，曾在越南战争期间担任直升机飞行员亲历过战事，但这并不意味着他将在11月的总统大选中，给前越战战俘麦凯恩投上一票。

“我还没有想好。我将考虑经济等其他因素，”这位衣着整齐的60岁老人说道。“随着你逐渐衰老，你就对医疗和社会保险等民主党人看重的东西日益感兴趣。

看到这两句话，特别是第二段，我才意识到美国可能老了。
在投资当中有生命周期的原理，大意就是年轻人的风险承受能力更强，所以会进行一些高风险高回报的投资，而年纪大的人需要存钱养老，所以投资风险不可以太大，需要低风险有稳定回报的投资品种。国家大约也是这样，如果老年人多了，对国家政策的影响就是希望能稳当点儿，别冒进，而如果是大量年轻人，国家政策可能就应该更热血一些，如果有了损失，也更容易承担下来。

呼吁低频噪音标准尽快出台

2008年04月04日 benzhuzhu

我家楼下新开一个餐厅，他装的油烟分离器发出噪音。我寝食难安，经交涉后，他装了一些消声装置。但是我的房子里还是有嗡嗡的声音回荡，让人非常难受。我查过以后才发现，原来这个就是低频噪音。对人体的危害非常大，但是国家居然连一个标准都没有。没有标准，我找环保局投诉都无法维权。现在只能向工商投诉这个餐厅没有营业执照，向环保投诉这个餐厅的烟囱离我的房子太近，以及向城管投诉这个餐厅的下水排到了城市雨水管里。4月3日工商来人勒令他停止营业，但是工商走了之后，他还是照常营业。环保和城管的人不知道什么时候才能来。我到网上查了，发现这种受低频噪音影响的人还非常多。但由于没有标准，少有维权成功的，我现在迫切希望国家能够出台关于低频噪音的标准，还我们一个清静的世界。

一些不成熟的想法

2008年04月03日 benzhuzhu

这两天有一些关于美元下跌损害强势美元政策，美联储是否应该救市等的想法，但是很零碎，写不成文章，今天就在希望圈子里发了两个讨论主题，写了些东西理理思路。不过还是很乱。有兴趣的也过来和我讨论一下吧。分别是《如果美元丧失世界货币地位》和《美联储借钱救市》。

意识形态与经济利益

2008年04月01日 benzhuzhu

在FT中文网上最近有很多关于西藏问题的读者来信。看了一些大家的评论。我感到很高兴，现在人们已经开始更多的思考，更加成熟了。不过很多人都提到了意识形态问题，比如共产主义和资本主义，独裁和民主，认为西方对我们的诋毁压制是因为意识形态。

其实不是的。这个的根源还在于国家利益。俄罗斯就是很好的例子。我们以前都以为因为苏联是共产主义，所以美国和他冷战。但是现在苏联解体了，美国和俄罗斯还是不对劲。俄罗斯现在已经改资本主义了，和美国意识形态一致了，怎么还不对劲呢？俄罗斯是一个大国。大国崛起对整个世界的秩序都会有影响。现在一切都是美国老大，说了算的。俄罗斯起来了，就会和他争这个权力。权力的背后就是巨大的利益。美国怎么会轻易放弃。不要说美国，当年英国在美国南北战争期间也是承认南方同盟为一个独立国家，并暗中支持南方分裂势力的。

由此可以看出，西方对我国台湾西藏问题的态度完全是由于经济利益，而不是什么意识形态了。