浅论高校收费

2008年01月06日 benzhuzhu

大学教育是精英教育
大学毕业后得到的报酬比普通人要高
（现在也出现了大学毕业找不到工作的情况，不过相对而言大学毕业的收入水平还是比中专技校高）
如果国家免费提供大学教育
就相当于用所有人的钱补贴了读大学的人
读大学的毕竟是少数人
这样就是剥削大部分普通人来补贴少数以后可以拿到高薪的人
试问一个初中毕业在工地打工的年轻人为什么要补贴一个大学生呢
一个没上过大学在家务农的农民为什么要补贴一个大学生呢
他们的收入都比大学毕业生低
为什么要让他们补贴大学生
就因为大学生是精英吗
大学教育可以明显对读大学的人增值，不属于基础教育
因此大学教育除非是师范，军事等专业，并强制毕业分配的可以免费外
其余都应该根据大学对读大学的人付出的培养费收取相应费用
根据经济学中最基本的供需原理，大学教育费用应低于大学毕业后获得的高收入
对于茅于轼说，目前的中国高校里，穷人孩子的比例只占到10%―20%
究竟什么样的人算穷人没有一定的标准
我没有调查过，不能提出什么
不过我国的大学现在有点办烂了
一流大学收费上不去，不能弥补培养费用
只好依靠三流大学挂靠学校，然后高收费来弥补
这个和国外大学，越好学费相对越贵（不考虑学校接受的捐赠，仅计算教育成本）是完全背道而驰的
现在一流大学的学生通过助学贷款和奖学金等已经完全可以解决教育费用甚至生活费用
所以如果学生资质达到，可以进入一流大学，那么根本不必担心学费问题
而三流大学教育成本低，就应该收取三流费用
三流大学占多，这样学费也降下来了